28.05.2012 Справа № 403/7835/12

Провадження № 3/403/2457/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Легніца Польщі, яка працює консультантом ТОВ «Альба», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18 лютого 2012 року о 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, знаходячись на пр. Правди в м. Кіровограді, керувала автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників ДАІ пройти у встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відмовилась у присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України та ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, складеним за фактом виявлення правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій автомобіля НОМЕР_1 -ОСОБА_1 у їх присутності відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи те, що згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинено 18 лютого 2012 року, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передано в провадження судді 28 травня 2012 року, тому на день розгляду справи з дня вчинення правопорушення пройшло більше ніж три місяці.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 38, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровськ Т.А. Свідерська