Справа №0314/1067/2012

Провадження №2/0314/311/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

з участю прокурора - Закреви О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком дітей. В травні 2012 року звільнений з місць позбавлення волі, на даний час проживає в АДРЕСА_1. Мати дітей ОСОБА_6 померла. Відповідач жодної допомоги на утримання та виховання дітей не надає, вихованням не цікавиться. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей та стягнути з останнього аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 в сумі 100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей не заперечує. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.12, 13).

Згідно свідоцтва про смерть мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11).

З характеристики та довідок Руднянської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своїх дітей, неодноразово судимий (а.с.8, 9, 16).

З акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 в літній кухні, так як будинок належить його покійному брату ОСОБА_7 та потребує ремонту, в господарстві нічого не утримує, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює (а.с.5).

Згідно висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідач є батьком трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається їх вихованням, матеріальної допомоги не надає, від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей ухиляється, старший син ОСОБА_2 проживає з бабою ОСОБА_9, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виховуються в дитячому будинку сімейного типу Макогон Вознесенського району Миколаївської області (а.с.3).

Згідно довідки Катеринівської ВК №46 Рівненської області відповідач був засуджений до п'яти років шести місяців позбавлення волі, в травні 2012 року звільнений по відбуттю строку покарання та згідний на позбавлення його батьківських прав (а.с.6, 7).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_10 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, тому позов слід задовольнити: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_11, ОСОБА_12 аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 107,30 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_11, ОСОБА_12 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 100 (сто) грн. щомісячно, починаючи з 6 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 321,90 грн. (триста двадцять одна грн. 90 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч