ПОСТАНА
іменем України
19 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.
при секретаре - Литвиненко В.И.
с участием прокурора - Остапенко В.Н.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске представление следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г.Днепропетровска, о направлении уголовного дела №675902 по ч.2 ст.289 УК Украины, возбужденного 24.04.1997г., в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
Установил:
21.04.1997г. около 21 часа 30 минут неустановленные лица на дороге возле карьера, расположенного на ж/м Красный Камень в г.Днепропетровске, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших, совершили угон автомобиля «ВАЗ-2106»г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2
По данному факту кражи 24.04.1997 года следователем Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.215-3 УК Украины ( редакция 1960 года). 12.04.2012 года действия неустановленного лица были переквалифицированы с ч.2 ст.215-3 УК Украины на ч.2 ст.289 УК Украины (редакция 2001 года). Досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления лиц, совершивших данное преступление.
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ч.3 ст.111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч.2 ст.49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч.4 ст.49 УК Украины).
Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч.2 ст.49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №675902 по ч.2 ст.289 УК Украины по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья Г.П.Калиниченко