Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
08.06.06 № 10/49-8/212
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Корсакова Г.В
Суддів:
Федорова М. О.
Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий союз”, м. Кременчук на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.08.2004 р.
по справі № 10/49-8/212 (суддя Коршенко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий союз”, м. Кременчук
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Кременчуцький завод силікатної цегли”, м. Кременчук
2.Закритого акціонерного товариства “Об’єднання Дніпроенергобудпром”, м. Світловодськ
про визнання угоди недійсною
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Згідно розпорядження першого заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду справа приймається до провадження судовою колегією: головуючий суддя –Корсакова Г.В., судді –Федоров М.О., Шевченко В.Ю.
На підставі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий союз” на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.08.2004 згідно ст.53, ст.98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 26.08.2005 року по справі № 10/49-8/212 відновлено строк подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження.
Ухвалою від 13.10.2004 апеляційне провадження у справі було зупинено в зв’язку з неможливістю розгляду справи №10/49-8/212 до вирішення пов’язаної з нею справи № 6/147 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий союз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кременчуцький завод силікатної цегли” та Закритого акціонерного товариства „Об’єднання Дніпроенергобудпром” про визнання установчих документів частково недійсними.
Господарським судом Кіровоградської області на запит Київського міжобласного апеляційного господарського суду надіслано копії процесуальних документів по справі №6/147 в тому числі ухвалу Вищого господарського суду України від 18.01.2005р., якою касаційну скаргу ТОВ «Кременчуцький завод силікатної цегли»на постанову від 19.10.2004р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі повернуто скаржникові.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі 10/49-8/212
2. Розгляд апеляційной скарги у справі 10/49-8/212 призначити на 04.07.06 о 17:00, який відбудеться в приміщенні Киівського міжобластного апеляційного господарського суду за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
Викликаті до участі у засіданні повноважених представників сторін.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді
Федоров М. О.
Шевченко В. Ю.