Судове рішення #23967576


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 22/5025/224/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Гулова А.Г. ,

судді Саврій В.А.


при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивач - Петриченко Н.В. (довір.№4487 від 05.06.12р.)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Модуль" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.12 р. у справі №22/5025/224/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Модуль"

про стягнення в сумі 18 559,36 грн., з яких 17 171,38 грн. - основного боргу, 1 089,01 грн. - пені, 85,86 грн. - інфляційних втрат, 213,11 грн. - 3% річних

Судом роз'яснено представнику позивача права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.


ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 13 червня 2012 року , представник відповідача не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.




Головуючий суддя Дужич С.П.


Суддя Гулова А.Г.


Суддя Саврій В.А.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація