ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 червня 2008 р.

№ 2/24

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.,

суддів

Рогач Л.І.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2008 року

у справі

№ 2/24

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Топливо-енергетичної клмпанії "Світязь КГС"

до за участю третьої особи

1) Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації; 2) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель"

про	визнання результатів конкурсу недійсними та спонукання до продовження строку дії договору оренди

Подана Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини першої 1113  ГПК  України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація подала касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов’язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2008 року у справі № 2/24 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

          Оригінал даної ухвали скерувати до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя:                                            Добролюбова Т.В.

                                                                                           Рогач Л.І.

                         Судді:

                                                                                      Швець В.О.