Справа №2-516/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          14 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSF0AA0000132043 від 21.08.2008р. ОСОБА_1 21.08.2008 року отримав кредит у розмірі 18130,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2011р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2012 року має заборгованість 50219,64 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –17055,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6194,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1334,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором –25635,68 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором Банк і відповідач 21.08.2008р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 3110, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий автомобіль, №кузова/шасі: 31100030559279, реєстраційний номер: СА3540АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (18001, Черкаська обл.., вул. 30р. Перемоги, 56, корп.. 2, кв. 39, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов»язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за договором № CSF0AA0000132043 від 21.08.2008р. –в розмірі 50219,64 грн. –звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 3110, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий автомобіль, №кузова/шасі: 31100030559279, реєстраційний номер: СА3540АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (18001, Черкаська обл.., вул. 30р. Перемоги, 56, корп.. 2, кв. 39, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх повністю задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CSF0AA0000132043 від 21.08.2008р. ОСОБА_1 21.08.2008 року отримав кредит у розмірі 18130,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2011р.

Позивач з своєї сторони виконав умови договору.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2012 року має заборгованість 50219,64 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –17055,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6194,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1334,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором –25635,68 грн.

Згідно ст..ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором Банк і відповідач 21.08.2008р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 3110, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий автомобіль, №кузова/шасі: 31100030559279, реєстраційний номер: СА3540АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (18001, Черкаська обл.., вул. 30р. Перемоги, 56, корп.. 2, кв. 39, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до угоди та ст.. 20 ЗУ «Про заставу»ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст.. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

          Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

          Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про звернення стягнення та стягнення на його користь судових витрат по справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 20 ЗУ «Про заставу», ст..ст. 24-26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSF0AA0000132043 від 21.08.2008р. –в розмірі 50219,64 грн. –звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 3110, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий автомобіль, №кузова/шасі: 31100030559279, реєстраційний номер: СА3540АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (18001, Черкаська обл.., вул. 30р. Перемоги, 56, корп.. 2, кв. 39, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір в сумі 502,20 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Головуючий: