Справа № 2-237/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кальчук А.П.
при секретарі Онищенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 29 квітня 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 22 грудня 2003 року, після чого вони розлучились.
Від шлюбу сторони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2002 року відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку щомісячно.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2003 року задоволені позовні вимоги відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. У зв»язку з виплатою ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, визначено новий розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму, починаючи з 25 липня 2003 року до її повноліття.
Дочка відповідача ОСОБА_7 –Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, у 2007 році досягла повноліття, а тому аліменти на її утримання ОСОБА_7 не виплачуються.
Позивачка просила збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2003р., стягнувши на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше встановленого мінімуму.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх повністю задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що у нього у 2008 році народився син ОСОБА_8, на якого теж потрібні витрати. Зазначав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини доходів.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідача народився син ОСОБА_9, 16.08.2008р.н., про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-СР №080202, видане 23.09.2008р. Також судом встановлено, що відповідач являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується посвідченням серії Є №005881, виданим 16.03.2012р.
Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Суд вважає, що є підстави для часткового збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом мінімуму для дитини даного віку, починаючи з дня подачі позову –02.02.2012р. до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2003 року на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02.02.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий
- Номер: 22-ц/778/1487/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/753/61/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/718/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/296/235/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2/227/400/12
- Опис: про стягнення аліментів на повінолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2012
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 2-964/12
- Опис: про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 28.05.2012
- Номер: 6/753/1205/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кальчук А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019