ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/4749/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (далі - УПФУ в Центрально-Міському районі, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1., відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 грн.
В обґрунтування позову позивач спирається на те, що ФОП ОСОБА_1. в період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року перебувала на спрощеній системі оподаткування, частина податку була перерахована позивачу в сумі 84,00 грн., проте відповідачем в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон №1058-IV) не здійснювалась доплата до мінімального страхового внеску в результаті чого по його особовому рахунку утворилась заборгованість в сумі 1288,80 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
На адресу відповідача направлено повістки про виклик в судові засідання, призначені на 17.05.2012 року та 12.06.2012 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на обліку в УПФУ в Центрально-Міському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом №1058 та розробленою відповідно до вказаного Закону Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України№21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року (далі - Інструкція №21-1). Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до ч. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р. (далі - Закон №1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є календарний місяць.
Згідно Закону України «Про внесення змін до законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» від 08.07.2010 року № 2461-VI та Закону № 1058 фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), починаючи з 01.07.2010 року зобов'язані сплачувати до УПФУ страхові внески, щомісячний розмір яких, з урахуванням частини фіксованого податку, що перераховується Держказначейством на рахунки органів УПФУ в розмірі 10 % не може становити менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.
В період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року ФОП ОСОБА_1. перебувала на спрощеній системі оподаткування з перерахуванням до УПФУ в Центрально-Міському районі суми страхового внеску в розмірі 84,00 грн. без здійснення доплати. В результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1288,80 грн.
01.08.2011 року позивачем направлено на адресу відповідача вимогу № Ф-342 про сплату сум боргу в розмірі 1288,80 грн.
Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі - 1288,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 15 червня 2012 року.
Суддя М.В. Бондар