Судове рішення #23962254

ф

У Х В А Л А

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/7458/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. про зобов`язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С., в якій просить зобов'язати Департамент житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровській міської ради оформити та видати позивачу дублікат свідоцтва про право власності покійної баби ОСОБА_4 на частку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.07.2006 року, виданого УЖГ Дніпропетровській міськради згідно розпорядження № 7/206-06.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення; у містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради; районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.

На підставі ч. 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати вчинити певні дії Департамент житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, який є підрозділом органу місцевого самоврядування - Дніпропетровської міської ради.

Таким чином, законом встановлено порядок вирішення спорів, в яких відповідачем є орган місцевого самоврядування шляхом звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -


УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С. про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до місцевого (районного) суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.




Суддя М.В. Бондар



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація