ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" липня 2012 р. Справа № 2a-1930/12/0970
м. Івано-Франківськ категорія 6.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківська міська рада Івано-Франківської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
09.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій. Розгляд справи просив проводити колегіально.
10.08.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 року по справі №2а-2796/10/0970 скасовано, а справу ухвалено направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2012 року, відповідно до ухвали від 29.05.2012 року матеріали адміністративної справи №2а-2796/10/0970 повернуто.
06.07.2012 року вказана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Даний спір між сторонами в порядку статтей 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України не вирішений.
В силу вимог статті 24 КАС України, підстав для створення колегії суддів, суд не вбачає.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Питання, щодо пропуску процесуального строку вирішити на стадії судового розгляду.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на вказаній стадії немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.
2. Призначити судовий розгляд справи на "25" липня 2012 р. о 09:20 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судових засідань № 2.
3. Зобов"язати позивача надати в судове засідання докази на обгрунтування підставності пропуску процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом, а також правомірності розпорядження (володіння, користування) будівлі по вул. Височана,11 у м. Городенка, Івано-Франківської області.
4. Відповідачу направити копію позову та запропонувати у строк до "24" липня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
5. Зобов'язати Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Визнати явку представників сторін в судові засідання обов"язковою.
7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.