Судове рішення #23961497


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



12 липня 2012 р. Справа № 70097/12


Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:


головуючого судді Макарика В.Я.

суддів Глушка І.В..

Судової-Хомюк Н.М.


за участю секретаря судового засідання Ливак М.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 24.01.2012 року по справі № 2а-560/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання права на пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, звернувся з адміністративним позовом до відповідача УПФУ у Миколаївському районі про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах. В обгрунтування позовних вимог вказував, що в період з 06.04.1984 року до 07.02.1992 року він працював на Миколаївському спеціалізованому РБУ тресту «Укррембудматеріали» (в подальшому перейменоване на ТзОВ «Миколаївспецрембуд») на посаді електрогазозварника. Дана посада включена до Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота на яких дає право на пільгове забезпечення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.1991 року №10. Загальний стаж його роботи із шкідливими та важкими умовами праці складає 13 років 4 місяці 2 дні. Відповідно до п.«б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з яких не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. 28.10.2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, однак УПФУ у Миколаївському районі відмовило у зарахуванні до періоду роботи до пільгового стажу, яке дає право на призначення пенсії за віком за Списком №2 роботу на посаді електрогазозварника у ТзОВ «Миколаївспецрембуд», оскільки відсутнє підтвердження про постійну зайнятість на певному виді зварювання повний робочий день та відсутність в Державному архіві первинних документів.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.01.2012 року позов задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області зарахувати ОСОБА_3, до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах період роботи в ТзОВ «Миколаївспецрембуд» з 06.04.1984 року до 07.02.1992 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду 1 інстанції відповідач Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївському районі Львівської області оскаржило її в апеляційному порядку. Апелянт вважає, що постанова суду від 24.01.2012 року прийнята без врахування фактичних обставин справи та постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт покликається на в апеляційній скарзі в основному на ті ж мотиви, що і викладені ним у запереченні на адміністративний позов, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до пункту «б» частини першої статті ІЗ Закону України від 5 листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення» чоловіки, зайняті повний робочий день на інших роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи після досягнення ними 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.


Згідно зі Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36, робота електрогазозварника надає право на пільгову пенсію за віком.


Як вбачається із копії трудової книжки ОСОБА_3,що позивач з 06.04.1984 року до 07.02.1992 року працював на посаді електрогазозварника у Миколаївському спеціалізованому РБУ тресту «Укррембудматеріали» (в подальшому перейменоване на ТзОВ «Миколаївспецрембуд»),

Згідно із копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.09.2009 року внесено запис про припинення юридичної особи ТзОВ «Миколаїспецрембуд» (запис №9).


Із копій архівних довідок №№2341/У-2,2341/У-2 від 06.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 з квітня 1984 року до лютого 1992 року включно отримував заробітну плату на ТзОВ «Миколаївспецрембуд». Із копії архівної довідки №7954/У-2 від 26.12.201 1 року вбачається, що позивач з 1984 року до 1992 року працював на посаді електрогазозварника.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.10.2011 року ОСОБА_3 звернувся до відповідача для призначення йому пенсії на пільгових умовах, у зв'язку з тим, що на день звернення йому виповнилося 55 років, загальний стаж роботи на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, зокрема за професією електрогазозварника становить 13 років 4 місяці 2 дні. Позивачем в управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області було подано заяву разом із копією трудової книжки та виписки із архіву про підтвердження пільгового стажу. На момент звернення позивача до відповідача ніяких зауважень щодо повноти, правильності заповнення трудової книжки у відповідача не було.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до статті 45 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-1V «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Як стверджується матеріалами справи, що допитані в судовому засіданні місцевого суду- свідки по справі, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ствердили, що позивач працював у бригаді №3 повний робочий день на ручному виді зварювання, оскільки інших видів не було. Зокрема, свідок ОСОБА_7 ствердив, що працював разом із позивачем і йому призначили пенсію за віком на пільгових умовах, що стверджується оглянутою в судовому засіданні пенсійною справою ОСОБА_7


Виходячи з вищенаведеного колегія суддів Львівського апеляційного суду вважає висновок суду 1 інстанції вірним , що позовні вимоги ОСОБА_3, підлягають до задоволення в частині зобов'язання відповідача зарахувати до пільгового стажу період роботи на ТзОВ «Миколаївспецрембуд» з 06.04.1984 року до 07.02.1992 року.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.


Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області - залишити без задоволення, а постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 24.01.2012 року по справі № 2а-560/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.




Головуючий суддя В.Я. Макарик


Судді І.В. Глушко


Н.М. Судова-Хомюк
















































  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку та перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-560/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Макарик В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація