УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 17/5007/55/12

За позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Шніт А.В.

Присутні:

від позивача: Бодашевська Ю.С. дов. №26/1272 від 27.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

прокурор: Дереча І.В. посв. №62

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Житомирської міської ради про внесення змін до п.3 та п.5 договору оренди земельної ділянки від 05.06.2007р., укладеного між Житомирською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, виклавши в наступній редакції: "п.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 182128,47грн." та "п.5 Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Прокурор в судовому засіданні 21.06.2012р. подав заяву №32/12г-45 від 15.06.20112р. про уточнення позовних вимог, що фактично є заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої просить резолютивну частину позовної заяви викласти в наступній редакції: "п.3 замість "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 42336,72грн." читати "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 182128,47грн." та "п.5 замість "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі , розмір якої становить - 4233,68 грн. в рік" читати: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі, розмір якої становить - 10927,71грн. в рік" Коефіцієнт орендної плати до земельного податку при цьому становить 6,000.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.06.2012р. прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог прокурора.

В судовому засіданні 17.07.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" судом зроблено електронний запит від 17.07.2012р. за №14280643 та роздруковано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2012р. подав заяву, в якій у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди земельної ділянки, просить на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Прокурор в судовому засіданні 17.07.2012р. підтримав заяву представника позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.2012р. не з'явився.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України - 1073,00грн. судового збору.

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2 -3 відповідачу (рек. з повід.) за двома адресами (10014, АДРЕСА_2.)

(АДРЕСА_3)