Судове рішення #23958218

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


09 липня 2012 року м. Київ К/9991/28817/12


Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській област про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у даній справі.

Ухвалою судді від 27 квітня 2012 року касаційна скарга скаржника як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки у касаційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Також не зазначені вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції. Не додано документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Для усунення недоліків касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було надано строк до 05 червня 2012 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

На виконання ухвали судді від 27 квітня 2012 року фізична особа-підприємць ОСОБА_1 надіслала касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку до якої не додала оскаржувальне рішення суду апеляційної інстанції, а також не зазначила обгрунтування вимог до суду касаційної інстанції, чим не усунула недоліки у повному обсязі.

Ухвалу судді від 27 квітня 2012 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській област про стягнення штрафних санкцій повернути ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною, її не може бути оскаржено.


Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Гашицький


З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Пилипенко





  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гашицький О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація