УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"25" січня 2008 р.

Справа № 4/2624.

За позовом: Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)  

До: Малого багатопрофільного спільного підприємства "Стройсервіс" (с. Довжик Житомирського району)

про стягнення 4802,70 грн.

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

від позивача: Лужбіна І.М. - предст. за дов. № 8 від 14.12.2007р.

від відповідача: Вербило Ю.В. - арбітражний керуючий - керуючий санацією.

                

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача 4802,70 грн. боргу, з яких: 4530,06 грн. основного боргу, 233,92 грн. інфляційних нарахувань та 38,72 грн. пені.

    В засіданні суду оголошувались перерви  відповідно до ст. 77 ГПК України : 17.01.2008 р. до 10 год. 20 хв. 22.01.2008р; 22 січня 2008 р. була оголошена перерва до 17:00 25.01.2008 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Давидюка В.К. строк вирішення спору по даній справі продовжено на один місяць.

В засіданні суду, яке відбулося 25.01.2005 р. представник позивача  надала уточнення до позовної заяви, в якому зазначено, що після порушення провадження у справі  відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 4530,06 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 233,92 грн. та 3% річних в розмірі 38,72 грн. а також міститься клопотання про стягнення з відповідача 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Проте відповідачем надано платіжне доручення № 16 від 25.01.2008 р., з якого вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача 220,00 грн. В призначенні платежу зазначено: "відшкодування витрат на сплату держмита - 102,00 грн., інформаційні послуги - 118,00 грн."

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.       

Керуючись п. 1-1ст. 80,ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Суддя

Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам