Судове рішення #23945197

13.07.2012 Справа № 2-510/12

Провадження № 2/1805/510/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


25 червня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів -


встановив:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і уточнивши остаточно 05.06.2012 року свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач належним чином рішення суду не виконує, аліменти не сплачує взагалі. За період з 13.04.2009 року по 28.05.2012 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 15001 грн.29 коп. Вважає, що у зв'язку з несплатою аліментів, відповідач має сплатити їй неустойку (пеню) у розмірі 82584 грн. та судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні уточнений позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його представник ОСОБА_5 надала суду письмові заперечення на позов. Позов визнає частков на суму 3602 грн. 99 коп./а.с.37-38/.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з відповідачем перебували у шлюбі з 2001 року по 2008 рік, який розірвано в судовому порядку/а.с.5/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Мати дитини -ОСОБА_6 на протязі тривалого часу перебуває за кордоном, в Італії,

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2009 року відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, а останній був переданий позивачці ОСОБА_1 -бабусі дитини на виховання/а.с.3-4/.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно/а.с.5/.

Відповідач належним чином рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує взагалі. За період з 13.04.2009 року по 28.05.2012 року відповідач мас заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 15001 грн.29 коп., що підтверджується довідкою ВДВС/а.с.67/.

Даних про притягнення відповідача ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини суду не надано.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 196 СК України - При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень ч. 1 ст. 196 СК України, відповідач, з вини якого виникла заборгованості зі сплати аліментів має сплатити позивачу неустойку (пеню) за період прострочення в розмірі 82584 грн. Вказаний розмір пені підтверджується розрахунком позивача перевіреним у судовому засіданні.

В той же час судом встановлено, що відповідач на даний час має іншу сім»ю, ніде не працює, чого не заперечувала і позивачка по справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України є підстави для зменшення судом розміру неустойки з урахуванням майнового стану відповідача до суми у 27000 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами є сімейними та врегульовані ст. ст. 20,180, 181, 183, 196 СК України.

З урахуванням наведених вище обставин та норм права суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 27000 грн. і цей розмір визначений судом відповідає характеру порушення допущеного відповідачем, строкам невиконання аліментних зобов'язань та враховує майновий та сімейний стан відповідача, а також виходячи з засад справедливості та розумності з відповідача слід стягнути на користь позивача 27000 грн. неустойки, 17 грн. судових витрат та 1000 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути 270 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 27000 грн., 17 грн. в рахунок повернення судових витрат та 1000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 270 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.




СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.



  • Номер: 2/604/8908/11
  • Опис: розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів, визначення порядку участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Клименко А.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація