Справа № 216/582/12

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 17 червня 2006 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Під час проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя, на ведення господарства, що призводило до частих сварок та непорозумінь. З листопада 2011 року відповідачка проживає з дітьми у своїх батьків в смт. Муровані Курилівці Вінницької області. Вважає, що збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, інтересам дітей, тому просить позов задоволити та розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Позов підтримує, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивача, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка (а.с.11). Заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року (а/з №17). Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 17 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №17 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: