Судове рішення #23943815

Справа № 2-4822/11


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 липня 2012 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення з них солідарно 164 495,22 грн., заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.08.2006 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 60808 від 08.08.2006 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 160 000,00 гривень, терміном до 08 серпня 2009 року із сплатою 18,00 % річних та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договора поруки від 08.08.2006 р., відповідно до умов якого відповідальність боржника та поручителів є солідарною. Умови договору банком були виконані в повному обсязі однак відповідачі суму заборгованості в добровільному порядку не погашають.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2006 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 60808 від 08.08.2006 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 160 000,00 гривень, терміном до 08 серпня 2009 року із сплатою 18,00 % річних та зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договора поруки від 08.08.2006 р., відповідно до умов якого відповідальність боржника та поручителів є солідарною.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 25.05.2011 р. їх заборгованість перед позивачем становить 164 495,22 гривень.

Судом встановлено, що відповідачі взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконують. Доказів протилежного -матеріалами справи не містять. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -ЗОУ ПАТ „Державний ощадний банк України" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", 164 495,22 грн. (сто шістдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять гривень, 22 коп.) заборгованості за кредитним договором № 60808 від 08.08.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Закарпатське обласне управління Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", 1 644,95 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.


Суддя Сочка В.І.


  • Номер: 6/263/368/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 6/263/58/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/201/160/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 6/201/160/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 6/201/160/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/201/160/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4822/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація