Справа № 2-6442/11

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого -судді Терьохіна С.Є..

при секретарі - Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також третіх осіб із самостійними вимогами -ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Україна", треті особи без самостійних вимог -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, про визнання загальних зборів легітимними, зобов'язання здійснити повернення вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третя особа із самостійними вимогами -ОСОБА_5, звернулися до суду із позовними вимогами, які в подальшому були змінені ними у порядку ч.1, ст. 31 Цивільно-процесуального кодексу України та в яких просили суд -визнати легітимними Загальні Збори Кредитної спілки (далі КС) „Україна", які відбулися 17 березня 2011 року під головуванням громадянина Каурова Валерія Володимировича, а рішення прийняті на даних Зборах -правомочними.

Також позивачі просили суд -зобов'язати КС „Україна", виплатити в місячний термін виключеним членам КС „Україна" громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 заборгованість КС „Україна" відповідно до судових рішень та договорів.

Свої вимоги позивачі та треті особи із самостійними вимогами обґрунтували тим, що вони є вкладниками КС „Україна", проте не зважаючи на сплив строків дії договорів їх вкладів до кредитної спілки, а також не зважаючи на наявні судові рішення, вони й досі не можуть отримати суми виплат по своїх внесках, розміщених в КС „Україна".

17 березня 2011 року, відбулися Загальні Збори КС „Україна", на яких вирішувались питання подальшої діяльності спілки, переобрання її керівництва, виключення осіб із членів спілки, а також були вирішенні питання, щодо повернення вкладникам їх внесків до кредитної спілки.

Вказані Збори на думку позивачів, фактично відбулися, були проведені із дотриманням вимог діючого законодавства, що підтверджується належними доказами, а відтак всі рішення які були прийняті 17.03.2011 року є законними та повинні бути виконані в повному обсязі.

В суді позивачі та третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_5, зазначені вище позовні вимоги -підтримали.

Також, позов підтримали і присутні в судовому засіданні треті особи без самостійних вимог.

Представник КС „Україна" -Кауров В.В., позовні вимоги -визнав, та також просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Треті особи із самостійними вимогами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду -не прибули, свої вимоги -не підтримали, що дозволило суду у відповідності до п.3, ч.1, ст. 207 ЦПК України, залишити їх без розгляду.

У відповідності до ч.1, ст. 174 ЦПК України -відповідач може визнати позов, протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно до ч.4, ст. 175 ЦПК України -у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав того, що визнання позову представником відповідача, суперечить закону або порушує чиї не будь права, свободи та інтереси -судом встановлено, не було.

Так, факт проведення Загальних Зборів КС „Україна" віднайшов свої підтвердження такими матеріалами справи, як: Протоколом № 17/03/2011 позачергових Загальних Зборів членів КС „Україна", від 17.03.2011 року (а.с. 36), договором оренди Будинку культури ім. Лесі Українки, від 15.03.2011 року та актом підтвердження надання послуг (а.с. 45, 46), листом в.о. начальника Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, від 22.07.2011 року, публікаціями в ЗМІ, показаннями свідків та іншими матеріалами справи.

Сукупність наведених вище та оцінених судом матеріалів, свідчить про дотримання при проведенні позачергових Загальних Зборів КС „Україна" вимог ст. 14 Закону України „Про кредитні спілки", а також вимог Статуту кредитної спілки, зокрема п. 8.12.

Права позивачів та третіх осіб на отримання від КС „Україна" вкладів, внесків, відсотків -підтверджені наявними в справі рішеннями районних судів міста Одеси, договорами на розміщення вкладів, а також членними книжками КС „Україна".

За таких підстав, а також у відповідності до ч.1, ст. 14 ЦПК України, ч.1, ст. 525 та ч.1, ст. 526 Цивільного кодексу (ЦК) України - позивачі та треті особи, мають право вимагати від відповідача виплатити їм всі належні за договорами платежі, в тому числі і присуджені за рішеннями судів.

На підставі вище викладеного, а також керуючись ст. ст. 1, 3, 57, 60, 208-213 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовні вимоги громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 -задовольнити.

Визнати легітимними позачергові Загальні Збори Кредитної спілки „Україна", які відбулися 17 березня 2011 року в будинку культури ім. Лесі України (м. Одеса, вул. Жуковського, 38) під головуванням громадянина Каурова Валерія Володимировича, а всі рішення прийняті на даних Зборах -правомочними.

Зобов'язати КС „Україна", виплатити в місячний термін виключеним членам КС „Україна" громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в повному обсязі заборгованість КС „Україна" відповідно до судових рішень та договорів.

Позовні вимоги третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -залишити їх без розгляду.

З метою забезпечення задоволених позовних вимог -заборонити відчуження будь якого нерухомого та рухомого майна КС „Україна", де б воно не знаходилось та з чого не складалось.

Дане рішення суду, може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.

04.07.2012