Судове рішення #23933922

Справа № 2-462/12

Провадження № 2/2514/472/12




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



09 квітня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

19.03.2012 року за вх.№ 4409 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року. Від шлюбу мають малітнтого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. На інших дітей відповідач аліменти не платить і не має інших утриманців. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Усть-Омчуг, Теньківського району, Магаданської області, Російської Федерації на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і продовжуючи до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Усть-Омчуг, Теньківського району, Магаданської області, Російської Федерації на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 15 березня 2012 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

З довідки старшого будинку, засвідченої КП «Служба Єдиного Замовника» міста Ніжина від 03.04.2012 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 разом із сином проживає АДРЕСА_1 і син знаходиться на її утриманні.

В ст.180 СК України зазначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 яляється батьком малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, яку зобов»язаний надавати до досягнення сином повноліття. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Усть-Омчуг, Теньківського району, Магаданської області, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 15 березня 2012 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць.

Керуючись ст. ст. 181 - 183 СК України, ст. ст 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Усть-Омчуг, Теньківського району, Магаданської області, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 15 березня 2012 року і продовжуючи до досягнення сином повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 400 ( чотириста) грн. 00 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 /двісті чотирнадцять / грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя


  • Номер: 6-678-3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6-678-2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6/439/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/4820/1384/19
  • Опис: за скаргою Мельник О.А. до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Д.П.,зацікавлена особа (стягувач) ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 2-64/13
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11156270000 від 17.05.2007 року.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2012
  • Дата етапу: 11.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація