дело № 2703/101/2012

производство № 1-п/2703/12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.01.2012 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора - Махиня В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года),

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд города Севастополя поступило уголовное дело с постановлением следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе Баталина Д.М., согласованным с заместителем прокурора Ленинского района г. Севастополя, для принятия решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

Постановление мотивировано тем, что 24 декабря 1996 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).

Досудебным следствием было установлено, что 15 декабря 1996 года в 20 час. 00 мин. неустановленное лицо из раздевалки нейрохирургического отделения 1-ой городской больницы, расположенной на пл. Восставших в г. Севастополе, тайно похитило кожаную куртку, причинив тем самым ОСОБА_1 значительный материальный ущерб на сумму 420 грн.

Органами досудебного следствия действия неустановленного лица были квалифицированы по ст. 140 ч. 2 УK Украины (в редакции 1960 года).

В ходе досудебного следствия установить лицо, совершившее кражу индивидуального имущества ОСОБА_1, не представилось возможным, в связи с чем 13 февраля 1997 года дознание по данному уголовному делу было приостановлено.

Обсудив указанное постановление, суд приходит к выводу, что оно обоснованное и подлежит удовлетворению, поскольку за совершение преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины по закону не может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на семь лет, до настоящего времени лицо, совершившее преступление, не установлено, со дня совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет, что в силу ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года) является основанием для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины (УК в редакции 1960 года), п. 11 Переходных положений УК Украины (УК в редакции 2001 года), ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное 24 декабря 1996 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 - прекратить за истечением сроков давности.

На постановление в течение 15 дней с момента его оглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий