Справа № 2-а-6429/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії та її виплату недоплаченої суми ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії та здійснити виплату не отриманої суми пенсії . Позовні вимоги мотивує тим, що вона з березня 2008 року знаходиться на обліку в управлінні пенсійного фонду України м. Євпаторія АР Крим , та отримує пенсію за віком, призначену управлінням пенсійного фонду України в м. Євпаторія . Після призначення пенсії вона продовжувала працювати до вересня 2010 року у Євпаторійській філії АП «Кримтеплокомуненерго», про що свідчить записи в її трудовій книжці. Протягом 2008-2010 р.р. підприємство оплачувало за неї внески до пенсійного фонду, та вона отримала право на перерахунок пенсії із збільшенням страхового стажу . 08.08. 2011 р. вона звернулась до Управління пенсійного фонду в м. Євпаторія із заявою про перерахування розміру , призначеної їй пенсії по заробітній платі . Але, їй була надана відповідь, що перерахунок пенсії зроблений тільки по стажу . . Вважає , що управління при проведенні перерахунку не законно застосувало середньої заробітної плати за 2007 рік , а не за 2010 рік , як встановлено законом . У зв'язку з чим ,розмір пенсії при перерахунку був менший ніж положено ч.4 ст. 42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування « . Вважає, що їй не законно відмовили у застосуванні показника середньої заробітної плати працівників за 2010 календарний рік , оскільки згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»належало застосувати середню заробітну плату по України за 2010 рік. На підставі викладеного, просить визнати дії УПФ в м. Євпаторії про відмову йому у перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік неправомірними і зобов'язати УПФ в м. Євпаторія з 08.08.2011 року провести перерахунок з урахуванням даних показників та сплачувати їй пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 року..

До судового засідання від позивача надійшла заява з проханням залишити справу без розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилась, надала суду заперечення відносно заявлених позовних вимог. .

Суд вважає можливим провести розгляд клопотання позивача у відсутність сторін по справі.

Відповідно до ст. 11 Кодексу Адміністративного судочинства України, кожна особа , яка звернулася за судовим захистом , розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлений КАС України.

Згідно ст. 155 ч.1 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача, вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів, а тому можуть бути прийняти судом, а справа залишена без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №2а-6453/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії та її виплату недоплаченої суми - залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику позивача, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська