Справа № 1-73/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Городок

03.06.2011 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого - судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю прокурораТелюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, українця, громадянина України, безпартійного, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судженого

- у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190 і ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, перебуваючи з 10.06.2010 року по 10.02.2011 року на обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості як безробітний, отримав допомогу по безробіттю, приховавши факт працевлаштування з 04.06.2010р. в ПП «Танет», що на АДРЕСА_2, де отримував заробітню плату, таким чином шляхом обману заволодів державними коштами в сумі 3 680 грн. 60 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 17.06.2010 року, з метою отримання допомоги по безробіттю, вніс неправдиві відомості в заяву, яка є офіційним документом, що він не працює і не отримує матеріальну допомогу, яку подав в Городоцький районний центр зайнятості, чим вчинив підроблення документа

В суді підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю показав, що з 04.06.2010 року по 14.07.2010 року працюючи охоронцем у ПП «Танет», що в АДРЕСА_2 по трудовій угоді, 10.06.2010 року зареєструвався в Городоцькому районному центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу. 17.06.2010 року Городоцьким районним центром зайнятості на підставі заяви в яку вніс неправдиві відомості проте що не працює і не отримує ніякої матеріальної допомоги, видано наказ про надання йому статусу безробітного та призначено у зв»язку з цим допомогу по безробіттю, яку отримав в сумі 3680грн. 60 коп. за період з 17.06.2010 по 10 лютого 2011р. Покликається на розкаяння, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини підсудним, винуватість його в скоєному доведена зібраними у справі доказами.

Так, із свідчень в суді представника цивільного позивача ОСОБА_5 видно, що на підставі заяви про надання статусу безробітного, яка є офіційним документом, в яку підсудний вніс неправдиві відомості, Городоцьким районним центром зайнятості 17.06.2010 року видано наказ про надання ОСОБА_4 статусу безробітного та призначено допомогу по безробіттю. 28.01.2011 року Львівським міським центром зайнятості встановлено, що підсудний з 04.06.2010 року по 14.07.2010 року працював охоронцем ПП «Танет», що в АДРЕСА_2 по трудовій угоді. На даний час підсудним отриману допомогу по безробіттю в сумі 3 680 грн.60 коп. повернуто.

Із заяви ОСОБА_4 на ім»я директора Городоцького районного центру зайнятості від 17.06.2010 року видно, що підсудний просить надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю /а.с.80,82/.

Із витягу з наказів про прийняття рішень Городоцького районного центру зайнятості вбачається, що наказом № НТ 100617 від 17.06.2010 року ОСОБА_4 надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю /а.с.44/.

Із акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Львівського міського центру зайнятості №82 від 28 січня 2011 року видно, що ОСОБА_4 з 04.06.2010 року по 14.07.2010 року працював охоронцем по трудовій угоді в ПП «Танет», що в АДРЕСА_2 /а.с.7/.

Із копії трудового договору ПП «Танет» №16/06, наказу ПП «Танет» 09/0610-К від 04.06.2010р. видно, що ОСОБА_4 прийнятий на роботу в ПП «Танет», що в АДРЕСА_2 охоронцем згідно укладеного 04.06.2010 року з підприємством трудового договору терміном до 14 липня 2010 року /а.с.8,9/.

Із свідчень в суді ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_4 у період з 04.06.2010 року по 14.07.2010 року прийнятий охоронцем по трудовій угоді з посадовим окладом 6 грн. за одну відпрацьовану годину. ОСОБА_4 виплачено заробітну плату з якої проводились відрахування у відповідні фонди.

За період з 17.06.2010 року по 10.02.2011 року підсудним незаконно отримано допомогу по безробіттю в сумі 3 680 грн. 60 коп., що видно із розрахунку сум матеріального забезпечення Годоцького районного центру зайнятості від 28.01.2011р., №82.

Таким чином, суд вважає,що вина ОСОБА_4 доведена у повному об'ємі, оскільки він шляхом обману заволодів державними коштами та вчинив підроблення документа, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 1 ст. 190 та ч.1 ст. 358 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним, його особу, що вперше притягується до відповідальності, характеризується добре, має утриманців, непрацює, добровільно повернув незаконно отримані кошти та обирає таке у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч.1 ст. 358 КК України на 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 70 КК України, остаточно обрати покарання ОСОБА_4 за їх сукупністю шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян / одна тисяча сто дев»яносто гривень/.

Речовий доказ по справі (а.с.84) пакет документів на підставі якого ОСОБА_4 отримав допомогу по безробіттю в Городоцькому районному центрі зайнятості на 6 арк. - залишити при справі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер