Дело № 1-518/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

  27 июня 2008г.                                                                                            г. Краснодон

              Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки пос. Семейкино, Краснодонского района, Луганской  области, гражданки Украины, образование   средне-специальное, не замужем, не работает, проживает по адресу:АДРЕСА_2,  зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2  УК Украины,

                                   УСТАНОВИЛ:

            ІНФОРМАЦІЯ_2года, примерно в 20час.00мин., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1., имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, будучи в нетрезвом состоянии и распивая спиртные напитки во дворе дачного  домостроения №АДРЕСА_2, которое расположено между шахтой «50 лет СССР  ОАО «Краснодонуголь» и городом Молодогвардейск Луганской области, где и проживает. В результате распития спиртных напитков, ОСОБА_1. прошла в помещение вышеуказанного дачного домостроения, где находился ее сожитель ОСОБА_2. В результате ссоры со своим сожителем ОСОБА_2.. в помещении зала вышеуказанного домостроения, ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, прошла в соседнюю комнату- кухню, расположенную в помещении вышеуказанного дома, взяла с  кухонного стола нож, после чего подошла к лежащему на диване в зале ОСОБА_2 и нанесла последнему один удар ножом в область живота, причинив последнему тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резанного ранения на передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением желудка и левой доли печени. После причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2., ОСОБА_1. вышла с помещения дома во двор и стала продолжать распивать спиртные напитки.

            Примерно в 22-00 часа, ІНФОРМАЦІЯ_2года, от полученных повреждений ОСОБА_2. скончался на диване в зале,  расположенном в помещении дачного домостроения № АДРЕСА_2.

            Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2. № 145-А от 31.03.2008 г причиной смерти последнего является проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением желудка и левой доли печени, осложнившейся развитием острой кровопотери. Между полученными телесными повреждениями, выявленными у ОСОБА_2. и смертью последнего имеется причинная связь.

            Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1. виновность свою признала полностью, и пояснила, что  действительно ІНФОРМАЦІЯ_2г в 5-00 часов  она с ОСОБА_2 пошли на террикон собирать уголь, нашли металлолом, сдали его на 50 гривен, купили водки и пощди на дачи, там распили спиртное, потом к ним пришла ОСОБА_10с ларька, они продолжили распивать спиртное, произошла ссора между ней и ОСОБА_2, она толкнула ОСОБА_2 на диван, пошла на кухню, взяла нож, подошла к ОСОБА_2у  и ударила его  в живот, вышла на улицу, потом попросила охранников вызвать милицию и скорую, потом приехала милиция и сообщила, что ОСОБА_2 умер, в содеянном чистосердечно раскаивается.

            Кроме  полного признания  подсудимой своей вины виновность ее полностью подтверждается:

            -показаниями потерпевшего ОСОБА_7., пояснившего, что его  племянник ОСОБА_2. проживал в садоводческом обществе АДРЕСА_2 со своей сожительницей ОСОБА_1, они нигде не работали, жили за счет случайных заработков, иногда ссорились, но не дрались. 29.03.2008 г ему сообщили, что ОСОБА_1подрезала ОСОБА_2 и он умер, он похоронил ОСОБА_2, но претензий материального и морального характера к ОСОБА_1он не имеет.

            -показаниями свидетеля ОСОБА_8., пояснившего, что  ІНФОРМАЦІЯ_2г он в 18-00 часов зашел на дачу к ОСОБА_2, там ОСОБА_2, ОСОБА_1и ОСОБА_9. распивали спиртное, ОСОБА_2 устроил ссору, они пошли в дом, там ОСОБА_2 продолжал ссориться с ОСОБА_1, он вышел с дома и сел в беседке с ОСОБА_9,  затем ОСОБА_1вышла с дома с ножом в руке и воткнула нож в деревянную опору беседки, при этом сказала, что наверно зарезала ОСОБА_2, и попросила его пойти посмотреть на ОСОБА_2а, он зашел в дом и ОСОБА_2 сказал ему, что ОСОБА_1ударила его ножом в живот, сказал, что все нормально и скорую вызывать не надо, после этого он лег спать и проснулся когда приехала милиция.

            -показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей  ОСОБА_3 «л.д.150», ОСОБА_4.»л.д.153», ОСОБА_5«л.д.154», ОСОБА_6. «л.д.155»

            -протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2г, фототаблицами к нему «л.д.5-18»,

            -явкой с повинной ОСОБА_1. «л.д.34»

            -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., , согласно которого ОСОБА_1при воспроизведении указала, как  она нанесла удар лежащему ОСОБА_2 ножом в область живота, потом нож  воткнула в деревянную опору беседки, где он и был обнаружен, фототаблицами к нему «л.д.63-67»

            -протоколом выемки рубашки ОСОБА_2 и образцов крови ОСОБА_2. «л.д.70»

            -протоколом осмотра предметов : топора, куска бинта, на котором имеется пятно бурого цвета, ножа кухонного, на кончике которого имеется небольшое пятно бурого цвета, паспорта на имя ОСОБА_1.. военного билета на имя ОСОБА_2..  рубашки, на поверхности которой  имеютя пятна бурого цвета, два конверта с обрезками бинта, пропитанными кровью ОСОБА_2, видеокассеты с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицами к нему «л.д.71-73

            -заключением экперта трупа ОСОБА_2. № 145-а от 31.03.2008 г, согласно которого   при исследовании трупа ОСОБА_2. были выявлены повреждения: проникающее колото-резанное ранение на передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением желудка и левой доли печени. По степени тяжести повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений. Причиной смерти ОСОБА_2. явилось  проникающие колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением желудка и левой доли печени, осложнившейся развитием острой кровопотери. Между полученными телесными повреждениями, выявленными у ОСОБА_2. и смертью последнего имеется причинная связь «л.д.85-86»

            -заключением дактилоскопической экспертизы №23 от 17.04.2008 г, согласно которой след участка ладони руки на отрезке липкой ленты размером 48х58 мм оставлен ОСОБА_2. ладонью левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х17 мм оставлен ОСОБА_2. большим пальцем левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х32 мм оставлен ОСОБА_1. указательным пальцем левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х35 мм оставлен ОСОБА_2. средним пальцем левой руки, следы пальцев рук на отрезках липких лент размерами 48х54 мм оставлены ОСОБА_1. средним, указательным пальцами левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х40 мм оставлен ОСОБА_2. указательным пальцем правой руки «л.д.91-96»

             -заключением судебно-иммунологической экспертизы № 217 от 31.03.2008г, согласно которой  кровь трупа ОСОБА_2. относится к  группе А  с изогемагглютининами  анти-В.  В смыве из-под трупа, изьятом с места происшествия обнаружена кровь человека, группы А с изогемагглютининами  анти-В, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2. На сорочке, принадлежащей ОСОБА_2. обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А, что не исключает происхождение крови от потерпевшего  ОСОБА_2.«л.д.102-104»

         -заключением цитологической экспертизы № 129 от 08.04.2008 г, согласно которой  на ноже, изьятом с места происшествия,  обнаружена кровь человекаю.   Групповая принадлежность крови не установлена, так как антигены А,В,Н не виявились из-за малого количества крови «л.д.113-114»

        - протоколом предьявления ОСОБА_1.  фотоснимков для опознания, согласно котрого ОСОБА_1. опознала нож. Которым она нанесла удар ОСОБА_2 С.В. в живот, фототаблицами к нему «л.д.134-137»

        - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2.. согласно которой имеющиеся повреждения в виде колото-резанного ранения образовалось незадовго до наступления смерти от действия колюще режущего орудия, чем мог бать клинок ножа, представленного на экспертизу «л.д.148»

            Таким образом суд приходит к выводу о  полной доказанности вины подсудимой в содеянном.

            Действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ст. 121 ч. 2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

 Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеристику с места жительства.

            Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию  преступления, явку с повинной, то, что ранее ОСОБА_1. не привлекалась к уголовной ответственности.

             Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

            С учетом содеянного, личности подсудимой,  суд  считает  необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы.

          В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства:  семь кухонных ножей, один топор, рубашку, отрезок бинта со смывом  с кровью, образец чистого бинта со смывом крови, два отрезка бинта с образцом крови ОСОБА_2.,  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД,  - уничтожить, оригинал паспорта на имя ОСОБА_1., оригинал военного билета на имя ОСОБА_2., видеокассету оставить при материалах уголовного дела.

        Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с   ОСОБА_1. судебные издержки за проведенные экспертизы.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

                                   РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

                                                 ПРИГОВОРИЛ :

             ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч. 2 УК Украины  и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

         Вещественные доказательства:  семь кухонных ножей, один топор, рубашку, отрезок бинта со смывом  с кровью, образец чистого бинта со смывом крови, два отрезка бинта с образцом крови ОСОБА_2.,  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД,  - уничтожить, оригинал паспорта на имя ОСОБА_1., оригинал военного билета на имя ОСОБА_2., видеокассету оставить при материалах уголовного дела.

              Взыскать с ОСОБА_1. в пользу  НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 13-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы - 469,20   грн, в пользу  НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702 за проведение  дактилоскопической экспертизы - 112,68   грн.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1. оставить без изменения - содержание под стражей.

            Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с  29.03.2008 года согласно протокола задержания.

            На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденной с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

                        СУДЬЯ: