Справа № 2522/293/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
08.07.2012 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника ГВПМ Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, уродженця с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою Талалаївського споживчого товариства, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2012 року до суду надійшов протокол складений 15 червня 2012 року оперуповноваженим ВПНОПТ ГВПМ Прилуцької ОДПІ Семенцем О.С. відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в якому вказано, що 20 квітня 2012 року в магазинах, що належать Талалаївському районному споживчому товариству, головою правління якого є ОСОБА_1, розташованих за адресами : АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_3, зберігалися алкогольні напої, які відповідно до висновку спеціаліста № 191-05-12 від 07 травня 2012 року марковані підробленими марками акцизного податку, чим порушено абз. 3 ч.IV ст. 11 ЗУ від 19.12.1995р «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 20 Положення «Про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ч 2 ст. 7 ЗУ № 329\95 від 15.09.1995 року « Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби».
При підготовці адміністративної справи до розгляду встановлено, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не вказано, які саме алкогольні напої, що зберігалися в магазинах Талалаївського районного споживчого товариства, були марковані підробленими марками акцизного податку, та їх кількість. Також в протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на висновок спеціаліста № 191-05-12 від 07 травня 2012 року, який в матеріалах справи відсутній.
За вказаних обставин суд позбавлений можливості прийняти законне та об»єктивне рішення по даній адміністративній справі, в зв»язку з чим протокол про адміністративне правопорушення повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути першому заступнику начальника ГВПМ Прилуцької ОДПІ, для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд або внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.
Суддя:Ю. Л. Косенко