Справа № 2-1509 /08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі :
головуючого судді Степаненко Л.З.
при секретарі Торолашвілі О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Макіївської міської ради про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить виділити частки у квартирі АДРЕСА_1, що належала померлим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві власності, вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем даної квартири, оскільки його мати -ОСОБА_2 та його тітка -ОСОБА_3 склали заповіти від 21 березня 1998р. на його ім'я на належну йому частку. ( а.с.9-10)
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив суду, що виділення часток необхідно для прийняття спадщини.
Відповідач - Макіївська міська рада подав лист з проханням справу слухати у відсутність свого представника, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1995 року, виданого Комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства ММК ім. Кірова у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (а.с.6), право власності і зареєстровано у БТІ 19 вересня 1995 р. за № 41860 у встановленому порядку.
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8)
Мати ОСОБА_1- ОСОБА_2 та його тітка -ОСОБА_3 склали заповіти від 21 березня 1998р. за № НГ 0232524 та за № НГ 0232525 про спадшину на його ім'я.( а.с.9-10)
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності і у разі виділу частки з такого майна вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З позовної заяви та пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що відповідач не заперечує, що кожному ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частці у спільній сумісній власності, тому суд вважає за можливе виділити частки саме таким чином.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на 1/2 частку у спільної сумісної власності у майні у вигляді квартири АДРЕСА_1 за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :