Судове рішення #23922128

Справа № 2-1046/12



Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:


головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, скасування утримання аліментів, відкликання виконавчого документа без виконання, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 28 квітня 2011 року. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року, з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти в розмірі ј частини доходу щомісячно на утримання малолітньої доньки.

Відповідно рішення служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області №05.02/694 від 12.06.2012 року, донька позивача була влаштована на проживання до нього і відібрана з сім'ї відповідача. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на його повному утриманні. Але до теперішнього часу з нього на користь відповідача стягуються аліменти.

Позивач вважає, що стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання доньки, яка фактично проживає разом із ним та перебуває на його утриманні є незаконним та безпідставним. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має таку можливість.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Скасувати утримання з нього аліментів згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відкликати без виконання виконавчий лист про примусове виконання рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частки доходу щомісячно на утримання їхнього малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.


Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.


Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить у їх задоволенні відмовити за необґрунтованістю.


Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.


Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14).


Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року (а.с. 5), шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у виконкому Дзержинської селищної ради міста Ровеньки Луганської області за актовим записом №65, розірвано.


Відповідно до рішення Служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області №05.02/694 від 12.06.2012 року (а.с. 12), Служба у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області вважає за доцільне влаштування на проживання з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки дитина була відібрана з сім'ї матері, де умови проживання загрожують життю та здоров'ю.


В матеріалах справи міститься акт обстеження матеріально-побутових умов №93, відповідно до якого малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, з 11 червня 2012 року, після того, як була відібрана у матері ОСОБА_2. На теперішній час дитина перебуває на повному утриманні батька (а.с. 13).


Згідно рішенню Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року, з ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ј частини щомісячного заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).


Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.


Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.


Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.


На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, -





В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Дзержинський, вулиця Технічна, будинок №25, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 20.06.2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.


Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, які стягуються на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року.


Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, залишити без виконання.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя О.П. Жадан







  • Номер: 2-1814/12
  • Опис: про визнання приватизації недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1046/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2012
  • Дата етапу: 23.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація