Справа №1-26 /07

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            09 лютого 2007 року            Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Нікітюка П., адвоката ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові  кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Харківка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України,  українця, освіта середня, вдівця,  на утриманні має  двоє неповнолітніх дітей,  військовозобов'язаного, не працюючого, не судимого, в скоєні злочину, передбаченого  ст. 286  ч.1  КК України,

в с т а н о в и в:

 11 листопада 2006 року біля 18 години 25 хвилин на 149 кілометрі + 700 метрів автомобільної дороги Житомир - Чернівці водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ГАЗ - 24, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в сторону м. Староконстянтинів, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Фольксваген Гольф 2, державний номерний знак НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_3, який рухався в напрямку м. Хмельницького з пасажиром ОСОБА_4.

Внаслідок зіткнення ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому верхньої щелепи по типу Лефор ІІ, травматичного перелому правої виличної кістки, забійно-рваних ран верхньої і нижньої губи, травматичної екстракції зубів верхньої і нижньої щелепи, які відносяться до категорії середньої тяжкості. Пасажир автомобіля „Фольксваген Гольф” ОСОБА_4. отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови, підшкірних гематом правої і лівої гомілки, забою лівого стегна і шийного відділу хребта, які відносяться по своєму характеру до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я

Водій ОСОБА_2. під час керування автомобілем не забезпечив безпеки руху, та порушив п.п. 2.9, 10.1, 11.2, 11.3, 12.2, 13.1, 13.3, 31.1, 31.4, 31.4.5  Правил дорожнього руху України.

Порушення ОСОБА_2. вказаних пунктів Правил дорожнього руху є в причинному зв'язку з настанням  для потерпілих ОСОБА_3. і ОСОБА_4. вказаних наслідків.

Підсудний свою вину в скоєні інкримінованого злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України при вказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному,  дав покази, що відповідають вищенаведеному та заявив клопотання про недоцільність дослідження фактичних обставин справи, з чим погодилися і інші учасники судового розгляду.

Оцінивши покази підсудного, що узгоджуються з матеріалами справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2..  в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження і кваліфікує  його дії за ст. 286 ч. 1 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують  його покарання.

Обставиною, яка  обтяжує покарання підсудного є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, добровільно частково відшкодував заподіяну шкоду, що визнається судом як обставини, які пом'якшують його покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства, призначає йому покарання  у вигляді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами.

Потерпілими-цивільними позивачами ОСОБА_3. і ОСОБА_4. до підсудного був заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. В судовому засіданні потерпілі-цивільні позивачі уточнили розмір позовних вимог. ОСОБА_3. просить стягнути з підсудного 20440,27 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 8000 гривень моральної шкоди і судові витрати в розмірі 1000 гривень. ОСОБА_4. просить стягнути з підсудного 126,25 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 5000 гривень моральної шкоди.  

Суд вважає, що позовні вимоги цивільних позивачів підлягають задоволенню повністю, оскільки їх визнав підсудний, розмір заподіяної шкоди підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому суд вважає необхідним зобов`язати потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_3.  після відшкодування  йому дійсної ринкової вартості пошкодженого автомобіля в сумі 18414 гривень зняти автомобіль VW-GOLF 1.3.1 ,державний номерний знак НОМЕР_2, з реєстрації і передати його підсудному-цивільному відповідачу, оскільки пошкоджений автомобіль хоча і  не  може бути використаний за призначенням, однак має певну цінність.

Заявлений до підсудного прокурором в інтересах Хмельницької обласної лікарні цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3. підлягає задоволенню в розмірі 863,04 гривні, оскільки його визнав підсудний, розмір витрат підтверджується  довідкою Хмельницької обласної лікарні.

З підсудного підлягають стягненню  судові витрати в розмірі 706,06 гривень за проведення  автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2  за ст.286 ч.1 КК України  до штрафу в розмірі 99 (дев'яносто дев'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

            До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільні позови задовольнити. 

З  ОСОБА_2  стягнути:

на користь  ОСОБА_3    20440 (двадцять тисяч чотириста сорок) гривень 27 копійок  в рахунок відшкодування матеріальної шкоди ,  8000 (вiсiм тисяч) гривень моральної шкоди і 1000 (одну тисячу) гривень за  оплату правової допомоги адвоката.

на користь  ОСОБА_4           126 (сто двадцять шість) гривень 25 копійок  в рахунок відшкодування матеріальної шкоди  і 5000 (п'ять тисяч) гривень моральної шкоди;

на користь Хмельницької обласної лікарні  (розрахунковий рахунок № 35428003001234 в УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ЗКПО 02004717)  витрати на стаціонарне лікування  ОСОБА_3 в розмірі  863 (вiсiмсот шiстдесят три ) гривні 4 копійки;

на користь НДЕКЦ при УМВС У в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок 35228001000040, МФО 815013 банк Управління Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309 призначення платежу „за дослідження №12”)  судові витрати за проведення судової автотехнічної експертизи в сумі 706  (сiмсот шість) гривень 6 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_3 після відшкодування  йому дійсної ринкової вартості пошкодженого автомобіля VW-GOLF 1.3.1 ,державний номерний знак НОМЕР_2, в сумі 18414 гривень зняти  вказаний автомобіль з реєстрації і передати його для ОСОБА_2.

 На вирок може бути подана апеляція  до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Головуючий