Справа № 2-310/12

У Х В А Л А

27 червня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що в квітні 2011 року між нею та відповідачем була досягнута згода щодо обміну належного їй на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на належну відповідачу квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з доплатою на користь відповідача грошової суми в розмірі 10000 гривень. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передала відповідачу гроші в розмірі 10000 гривень в якості завдатку в рахунок укладеної угоди, а він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчив та ухиляється від посвідчення договору міни досі. Позивач зверталась до відповідача з проханням повернути їй сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші. Позивач вважає, що угода не відбулась з вини відповідача, тому він повинний повернути отриману суму завдатку в подвійному розмірі.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, 10000 гривень завдатку та додатково 10000 гривень в якості розміру завдатку за невиконання зобов'язання.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, який раніше належав ОСОБА_1 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 25 липня 2011 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 травня 2012 року.

3. Сторони не заявляють один одному вимог щодо предмету спору та судових витрат по справі.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, який раніше належав ОСОБА_1 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 25 липня 2011 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 травня 2012 року.

3. Сторони не заявляють один одному вимог щодо предмету спору та судових витрат по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан