Судове рішення #2391335
Справа № 2-397/08

                                                                                 Справа № 2-397/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                І МЕНЕ М    У К Р А Ї Н И

                        Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

             27 червня 2008   року

в  складі:  головуючого                    Зушман Г.І.

при  секретарі                                    Олійник В.І.

з участю позивача                            ОСОБА_1

 провівши у відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в  м.  Борщеві заочний розгляд цивільної справи  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  суд,-

                                    В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1 звернувся  в  суд  з  позовом  до  відповідачки ОСОБА_2,  вказуючи, що  сімейне життя з відповідачкою не склалося через розбіжність у поглядах щодо матеріального забезпечення сім'ї. Відповідачка часто стала покидати його з дітьми і виїжджати на заробітки за межі району, шлюбні відносини припинили в 2006 році.

             У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачкою подружні відносини припинили два роки тому, в телефонній розмові з ним вона не заперечувала проти розірвання шлюбу. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки ні він ні відповідачка цього не бажають.

             Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася.

             Дослідивши  та  оцінивши  докази  по  справі,  суд  встановив  такі  факти.

              Сторони  уклали  шлюб  03 квітня 1990  року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину,  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачем.

             З матеріалів справи та пояснень позивача  в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають  окремо, припинили шлюбні стосунки, примирення не бажають.

  За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і подальше  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , що має істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу державне мито слід стягнути з позивача, оскільки він є ініціатором розірвання шлюбу.

              На  підставі  ст.  ст.  105,  112  Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212, 224  ЦПК  України,  суд,

                                    В И Р І Ш И В :

            Позов  задовольнити.

            Шлюб,  зареєстрований Устянською сільською Радою Борщівського району  Тернопільської області  03 квітня  1990   між  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  актовий  запис  НОМЕР_1  -  розірвати.

            При  реєстрації  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС  стягнути  державне мито  в  доход  держави  з позивача ОСОБА_1  в  розмірі одного  неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

             Відповідачку ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

             Інші витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

              Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

             Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу  протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

               Відповідачкою  може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

 

    Головуючий: підпис

     З оригіналом згідно

 

      Суддя Борщівського

       районного суду                                                        Г.І.Зушман

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація