Справа № 2-385/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

                                    Борщівський  районний  суд    Тернопільської  області      

24 червня 2008  року

          в  складі  головуючого    Зушман Г.І

          при  секретарі                   Білоус О.І.

          з участю:

          адвоката                             ОСОБА_1

          позивачки                          ОСОБА_2                         

        розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  м.Борщеві  справу  за позовом  ОСОБА_2  до Циганської сільської ради, ОСОБА_2 Марії Володимирівни  про визнання права власності  на спадкове майно, суд -

                                                                в с т а н о в и в:

                     Позивачка -  ОСОБА_2.  звернулась  до суду з  позовом  до Циганської сільської ради, ОСОБА_3, в  якому  просить   визнати за нею  право власності  за законом першої черги спадкування на  майновий пай, який знаходиться в  колективній власності агрофірми "МріяАДРЕСА_1 в сумі 5 176 грн.,   і який  належав її покійному батькові - ОСОБА_4, посилаючись  на  те,   що  при зверненні в державну нотаріальну контору  з метою оформлення спадщини на  вказаний майновий пай  їй  було відмовлено через  відсутність  правовстановлюючих   документів на спадкове  майно.       

                    Позивачка   в  судовому  засіданні   позовні  вимоги  підтримала і  пояснила, що   після    смерті батька  звернулась   в  Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини  на  майно свого покійного батька, спадкоємцем якого вона є  за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай через відсутність правовстановлюючих  документів на  майно. Майнові сертифікати почали видавати  з ІНФОРМАЦІЯ_1,  тоді, коли її батько вже помер. Просить  визнати за нею,  як за спадкоємцем  за законом першої черги спадкування право  на майновий пай,  який знаходиться в колективній власності агрофірми "МріяАДРЕСА_1 в сумі 5 176 грн.,   і який  належав її покійному батькові - ОСОБА_4.

                    Відповідач - представник Циганської  сільської   ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій  позов визнає повністю і просить слухати справу у його відсутності.

                     Відповідачка - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась. Від неї поступила письмова заява, в якій  позов визнає повністю і відмовляється від прийняття спадщини після померлого чоловіка - ОСОБА_4. в користь позивачки. Просить слухати справу у її відсутності.

                     Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. 

                     З протоколу зборів співвласників колишньої агрофірми "Мрія" АДРЕСА_1 від 17 червня 2001 року вбачається, що затверджено перелік майна та списки осіб, що мають право на майновий пай агрофірми "Мрія". Покійному ОСОБА_4. належав майновий пай на суму 5 176 грн. ( довідка Циганської сільської ради № 130 від 23.01.2008 року ).  На день смерті ОСОБА_4. разом з ним проживала та була зареєстрована  позивачка ОСОБА_2 ( довідка Циганської сільської ради 3 127 від 23.01.2008 року).

          ОСОБА_4. померІНФОРМАЦІЯ_2  ( свідоцтво  про смерть  серії НОМЕР_1  видане повторно  відділом РАЦСу Борщівського районного управління юстиції 17.01.2008 року ).    Майнові сертифікати  на паї агрофірми "Мрія" почали видавати з ІНФОРМАЦІЯ_1.                       

           ОСОБА_2. являється дочкою покійного згідно свідоцтва про народження  серіїНОМЕР_2 від 02.06.1961 року.  Позивачка ( дівоче прізвище -ОСОБА_2 ) одружилась 24 липня 1977 року і змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" ( свідоцтво  про укладення шлюбу серіїНОМЕР_3  від 24.07.1977 року).

           Одже,   позивачка  являється спадкоємцем  першої черги  спадкування за законом  після покійного батька -   ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не має. 

              Борщівською державною нотаріальною конторою через відсутність правовстановлюючих документів  на спадкове майно позивачці  було  відмовлено у видачі свідоцтва про право власності  на майновий пай.                             

  Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 

               На підставі наведеного суд вважає, що позивачка -  ОСОБА_2  має право на спадкування  майнового паю  після покійного  батька - ОСОБА_4. і за  нею  слід визнати право  на майновий пай, який  знаходиться в колективній власності агрофірми "Мрія"     АДРЕСА_1  в сумі 5 176 грн.,   що належало її покійному батькові - ОСОБА_4.

                Судові витрати по справі слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.   

                На  підставі  ст.ст.328, 1218, 1261 ЦК  України (2003 р.), ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України (1963 р.)   та  керуючись  ст.ст.10,11, 60,   212,  ЦПК  України  суд,        

                                                                в и р і ш и в:

                   Позов  задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження, як за спадкоємцем за законом,  право на майновий пай вартістю 5176 грн.  у пайовому фонді агрофірми «Мрія» , що належало на підставі рішення зборів співвласників від 17 червня 2001 року померломуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  

                   Судові витрати покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.  

                   Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження.

                Сторонами може   бути  подано  заяву про  апеляційне оскарження    рішення протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської області   та  апеляційну  скаргу   протягом двадцяти  днів    після подання заяви   про апеляційне оскарження  в такому ж порядку.               

  Головуючий: підпис.

  З оригіналом згідно.

 Суддя Борщівського районного суду                                Г.І.Зушман