^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-1190/2006г.                                     Головуючий у першій

інстанції  Балюкова К.Г.

Категорія 36                                                                   Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

11 жовтня 2006р.                                                                     м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. звернувся із вказаним позовом і просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4  всіх видів доходу відповідача.

При подачі вказаного позову ОСОБА_1. не сплачено державне мито, оскільки відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" він звільняється від сплати державного мита. Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 липня 2006р. позов задоволений частково.

Однак, в порушення вимог ст.88 ЦПК України при постановлені рішення судом питання про розподіл судових витрат не вирішено.

За таких обставин справа підлягає поверненню в місцевий суд для  вирішення  питання  про  ухвалення  додаткового  рішення відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України. Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повернути до місцевого суду Ленінського району м. Севастополя для усунення недоліків в строк до 13 листопада 2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.