Справа №2-а-65/12

У Х В А Л А

07 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області про визнання дій Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області про визнання дій Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року неправомірною. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01 січня 2012 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2012 року, виходячи з заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідок Територіального управління державної судової адміністрації у Луганській області №№113,114 від 21.06.2012 року. Передати справу для розгляду до Антрацитівського міськрайонного суду. Справу розглянути за її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. В позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача -Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала на посаді судді Ровеньківського міського суду Луганської області та на теперішній час перебуває у відставці.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу для розгляду необхідно передати до найбільш територіально наближеного суду -Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 22, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області про визнання дій Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії передати для розгляду до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан