Справа № 2-о-36/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2008 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.
при секретарі - Хоменко О.О., Карасьовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Макарівське відділення Ощадбанку № 3033, Макарівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив :
У лютому 2008 року заявниця звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69-ти років померла її мати - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті батьків вона в установлений термін прийняла спадщину, про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
У 2007 році вона знайшла ощадкнижку серії НОМЕР_1 Макарівського відділення № 3033, рахунок № НОМЕР_2, видана на ім'я її покійної матері. На початку 2008 року позивачка звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори з метою отримання її у спадок. Проте в оформленні спадщини нотаріальна контора відмовила, оскільки в ощадній книжці прізвище матері записано як ІНФОРМАЦІЯ_3, а у свідоцтві про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4.
З метою оформлення спадщини у вигляді ощадної книжки просила встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ощадної книжки серії НОМЕР_1 Макарівського відділення № 3033, рахунок № НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і викладене підтвердила.
Макарівська районна державна нотаріальна контора до суду надіслала лист, просить слухати справу без участі її представника.
Макарівське відділення Ощадбанку № 3033 в судове засідання свого представника не направило, причини неявки не повідомило. Про час та місце судового засідання повідомлено належним чином.
Вислухавши пояснення заявниці, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомирівка Макарівського району Київської області померла мати заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження матері заявниці, про народження заявниці (а.с.7-8,37).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9) заявниця ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3.
Відповідно до копії ощадної книжки філіалу № 3033/012 Макарівського відділення Ощадбанку в с. Королівці (а.с.42-45) відкритий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, де прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_4 та засвідчене печаткою даного відділення.
З відповіді філії - Макарівського відділення № 3033 ВАТ "Ощадбанк" № 802 від 10 квітня 2008 року (а.с.30) вбачається, що на ОСОБА_2, 1925 року народження, в ТВБВ № 3033/12 с. Королівка відкриті рахунки: № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.
Оцінюючи досліджені докази, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на вклад у філії - Макарівського відділення № 3033/12 с. Королівка, рахунок № НОМЕР_2, суд вважає підтвердженим факт належності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ощадної книжки серії НОМЕР_1 філії - Макарівського відділення № 3033/012 в с. Королівці.
Керуючись статтями 209, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживала до дня смерті в с. Новомирівка Макарівського району Київської області, ощадної книжки серії НОМЕР_1 філії - Макарівського відділення № 3033/012 в с. Королівці, рахунок № НОМЕР_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя Д.Унятицький