В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1-679-2008
02 липня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Нейлюк Г.Я.
прокурора : Костіва Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підпечари Тисменицького району , українця , громадянина України , розлученого , на утриманні одна малолітня дитина, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
23.04.2008 року ОСОБА_1. біля 16 год.00 хв. перебуваючи на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську у незнайомого чоловіка поліетиленовий пакет з канабісом і зберігав при собі. В той же день біля 16 год. 30 хв. До приміщення чергової частини було доставлено ОСОБА_1. у якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою 36,1 грама.
Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він 23.04.2008 року їхав з роботи в с. Липівка і на Привокзальній площі чекав маршрутку. До нього підійшов незнайомий чоловік, який запропонував заробити 200 грн., за те щоб він передав пакет чоловікові який до нього підійде біля маршрутки на м. Коломия. Він погодився , взяв пакет поклав у ліву кишеню куртки , і чекаючи незнайомого чоловіка , до нього підійшли працівники міліції , доставили в чергову частину та вилучили наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи,суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно, придбав зберігав наркотичні засоби без мети збуту, що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивно характеризується , на утриманні одна малолітня дитина.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, особу винного , суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання штраф.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.
323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 850 грн.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.24 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :