12.07.2012
Дело № 1/0808/436/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«08»июня 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего -судьи Клименко Л.В.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием: прокурора Сербы А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 24.11.2000 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 140, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, с уплатой штрафа в доход государства в сумме 680 грн.;
- 20.06.2002 года Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 23.11.2004 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309, 71, 72 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 23.12.2006 года по отбытию срока наказания;
- 27.09.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 30.01.2009 года по отбытию срока наказания;
- 07.07.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 321 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания на 1 год 6 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и, вновь совершил преступление на территории Жовтневого района г. Запорожья при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине марта 2012 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь к кафе «Восток», которое расположено в с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, приобрел у неустановленного лица 23 патрона, которые впоследствии незаконно хранил при себе и незаконно перенес с места приобретения к дому АДРЕСА_1, где проживает.
16.04.2012 года, примерно в 17 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 18 по ул. Анголенко в г. Запорожье, был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра, у ОСОБА_1, в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 23 патрона, которые последний хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 150/ЗТ от 24.04.2012 года, 13 из 23 патронов, изъятых 16.04.2012 года у ОСОБА_1, являются боеприпасами, а именно 7,62 мм револьверными патронами к револьверу «Наган»образца 1895 г., пригодны к производству выстрелов. 7 патронов из 23, изготовлены самодельным способом по типу пулевых патронов огнестрельного оружия, которые являются боеприпасами. Они не имеют близких по конструкции аналогов среди патронов промышленного изготовления. Оружие для стрельбы, из которого они изготовлены, эксперту не представлено. Без проведения экспериментальной стрельбы и определения удельной кинетической энергии стреляного снаряда относительно этих патронов не представляется возможным решить вопрос отношения их к боеприпасам. 3 патрона из 23, изготовлены самодельным способом по типу пулевых патронов огнестрельного оружия, которые являются боеприпасами. Они не имеют близких по конструкции аналогов среды патронов промышленного изготовления. Оружие для стрельбы, из которого они изготовлены, эксперту не представлено. Без проведения экспериментальной стрельбы и определения удельной кинетической энергии стреляного снаряда относительно этих патронов не представляется возможным решить вопрос отношения их к боеприпасам.
Кроме того, 20.04.2012 года, примерно в 22 часа 35 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 9-б по ул. Запорожской в г. Запорожье, действуя из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа, из автомобиля НОМЕР_1, тайно похитил мужскую сумку черного цвета, стоимостью 150 гривен, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 6290»в корпусе черного цвета, стоимостью 400 гривен, а также ДВД-диск и визитки, не представляющие материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 550 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что приблизительно в средине марта 2012 года, он находился в с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, где в кафе «Восток»познакомился с парнем по имени ОСОБА_3. В ходе беседы с ним, ОСОБА_3 предложил ему приобрести недорого патроны, на что ОСОБА_1 согласился и приобрел у него 23 патрона за 30 гривен. После чего, указанные патроны он привез домой, где их хранил, а 16.04.2012 года на ул. Анголенко в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра, обнаружили у него указанные патроны. Кроме этого, ОСОБА_1 пояснил, что 20.04.2012 года в ночное время суток, находясь на ул. Запорожской в г. Запорожье, по внезапно возникшему умыслу, проник в автомобиль ВАЗ 2109 через незапертую переднюю дверь и похитил оттуда сумку с мобильным телефоном, ДВД-диск и визитки.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, а также за ряд преступлений в сфере оборота наркотических средств, по месту заключения под стражу характеризуется посредственно, с августа 1999 года состоит на диспансерном учете КУ «ОКНД»с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ, на диспансерном учете КУ «ОКПБ»не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом содеянного и сведений о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его деяния, в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возвратом потерпевшему, принадлежащего ему имущества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 263 УК Украины -в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины -в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, согласно протокола задержания (л.д. 56-59) с 21.04.2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- 18 патронов и 5 гильз, изъятые 16.04.2012 года у ОСОБА_1 и переданные на ответственное хранение в разрешительную систему Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 270729 от 28.04.2012 -подлежат уничтожению;
- мужская сумка черного цвета, мобильный телефон «Нокиа 6290»в корпусе черного цвета, ДВД-диск и визитки, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 -возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья подпись Клименко Л.В.
Копия верна:
Судья Клименко Л.В.
Приговор вступил в законную силу 04 июля 2012 года. Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1/0808/436/2012 в Жовтневом районном суде г. Запорожья.
Судья Клименко Л.В.
Секретарь Владыченко И.В.