12.07.2012
Дело № 1/0808/441/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«07»июня 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего -судьи Клименко Л.В.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием: прокурора Сербы А.В.
адвоката Никитенко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мирное Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
21.06.1996 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 117 ч. 3, ст. 118 ч.2, ст. 206 ч.1, ст. 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 17.08.2001г. на основании ЗУ «Об амнистии»условно с испытательным сроком на неотбытый срок;
17.02.2003 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2006 года -по отбытию срока наказания;
15.10.2007 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
06.06.2008 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 395, ст. 70 ч.4, ст. 72 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 26.02.2010 -по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и, вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 05 марта 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Грязнова, 51, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, резко наклонился за прилавок отдела ликероводочной продукции, открыл ящик кассы, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 131 гривна, после чего несмотря на неоднократные требования продавца ОСОБА_3, возвратить денежные средства, скрылся с места происшествия с похищенными денежными средствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что с ОСОБА_3 он проживает в гражданском браке с ноября 2011 года и совместно они снимают жилье по адресу: АДРЕСА_1. Работает она в магазине «Продукты»по адресу: г. Запорожье, ул. Грязнова, 51 продавцом в отделе продаж ликероводочной продукции. 04.03.2012 года у них произошла семейная ссора, после которой ОСОБА_3 собрала свои вещи и ушла от него. 05.03.2012 года он позвонил ей на мобильный телефон для того, чтобы обсудить дальнейшие отношения, в ходе разговора они договорились встретиться в магазине, где работает ОСОБА_3 В этот день, с самого утра он начал употреблять спиртное. В послеобеденное время он приехал к ней на работу и начал уговаривать ее вернуться к нему, разговор длился приблизительно 3-4 часа. Его постоянное присутствие заметил директор магазина ОСОБА_4, который предложил им зайти к нему в кабинет, где настойчиво попросил решать свои семейные проблемы дома. После этого, он вышел из магазина и отправился в гости к своему приятелю ОСОБА_5, с которым они распили пиво, сколько пива выпили, он не помнит. Когда пиво закончилось, они решили продолжить и купить водку. С этой целью он направился к ОСОБА_3 в магазин «Продукты». Так как на бутылку водки ему не хватало денежных средств, он попросил их у ОСОБА_3, однако она отказалась давать ему деньги и сказала, что если он не выйдет из магазина, то ей придется вызвать сотрудников милиции. Его возмутил отказ ОСОБА_3 и он, резко наклонившись за прилавок, открыл ящик стола, в котором находилась касса отдела, выхвати оттуда денежную сумму тремя купюрами, после чего вышел из магазина на улицу, где его ожидал ОСОБА_5, с которым они совместно направились в другой магазин, где приобрели бутылку водки «Мороша»и пачку сигарет за денежные средства, которые были им похищены из кассы магазина «Продукты».
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и следованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_2, ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно, на диспансерном учете в наркологическом диспансере, психиатрической больнице не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, добровольно возмести потерпевшему ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб.
Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что преступление он совершил, пребывая в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом содеянного и сведений о личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -3 (трех) лет -не совершит нового преступления.
На основании п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательство по делу:
- 14 следов папиллярных узоров пальцев рук, изъятые 05.03.2012 года при осмотре места происшествия по факту грабежа имущества в магазине «Продукты», расположенном по ул. Грязнова, 51 в г. Запорожье, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 82-а) -хранить при материалах дела;
- фрагмент денежной купюры номиналом 20 гривен, изъятый при осмотре места происшествия 05.03.2012 года в магазине «Продукты», расположенном по ул. Грязнова, 51 в г. Запорожье у гр-на ОСОБА_5, приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 65) -хранить при материалах дела;
- нож, изъятый при осмотре места происшествия 05.03.2012 года в магазине «Продукты»по ул. Грязнова, 51 в г. Запорожье, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 014426 от 03.04.2012 года -подлежит уничтожению;
- гривны Украины, три купюры: одна купюра номиналом 5 (пять) гривен серии ЕШ 9651522, одна купюра номиналом 1 (одна) гривна серии ГД 5382303, одна купюра номиналом 1 (одна) гривна серии ЕЕ 1527081, изъятые 05.03.2012 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 и, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 016358 от 04.04.2012 года -подлежат возврату осужденному ОСОБА_2 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Клименко Л.В.
Копия верна:
Судья Клименко Л.В.
Приговор вступил в законную силу 25.06.2012 года. Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1/0808/441/2012 в Жовтневом районном суде г. Запорожья.
Судья Клименко Л.В.
Секретарь Владыченко И.В.