20 жовтня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Патрюка М.В.,

Романюка Я.М,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7до ОСОБА_8 про визнання права власності на будинок, його частину у спільній сумісній власності та виділ частки з будинку, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Середньоугринівська сільська рада про визнання права власності на будинковолодіння, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Середньоугринівської сільської ради про визнання незаконним рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 червня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Калуського районного суду Івано-Франківської області від              1 березня 2004 року позов ОСОБА_7задоволено, позов ОСОБА_9 задоволено частково, у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 червня 2004 року вищевказане рішення скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_8 відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       П.В. Панталієнко

                                                                                      М.В. Патрюк

Я.М. Романюк