|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Пшонки М.П.,
Романюка Я.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділового престижу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділового престижу, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2004 року скасована ухвала Красноградського районного суду Харківської області від 2 квітня 2004 року про залишення позовних заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду, а справа передана для розгляду до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2004 року стосовно позову ОСОБА_1 з підстав порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк