11.07.2012

Справа №2-774/2012р.

УХВАЛА

11 липня 2012 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 20.06.2012р. вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України. На підставі ст. 121 ЦПК України позивачу було надано п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.

Однак недоліки заяви по суті не виправлені. Представником позивача 10.07.2012р. подано лише заяву про незгоду з ухвалою суду про залишення заяви без руху, але такий порядок усунення недоліків не передбачено нормами ЦПК України.

Суд не приймає, доводи представника позивача, щодо обов'язку суду зупинити провадження у справі до визнання спадкоємців, оскільки положення п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, неможливо застосувати коли провадження у справі не відкрито.

Таким чином, позивач у встановлений строк не виправив недоліки заяви, тому позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Шабрацький