Судове рішення #23903796

205/2182/2012р.

2/205/866/2012 р.

У Х В А Л А


"12" липня 2012 р. р. м. Жмеринка



Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:


В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивачкою ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 і який за технічним паспортом належить ОСОБА_1 з підстав, що відповідач заперечує її право на частину у спільній сумісній власності подружжя, звертався до суду з позовом про її виселення з будинку, з його слів має намір відчужити майно і переїхати на постійне місце проживання до сина, та у випадку відчуження майна виконання рішення суду буде утруднено або повністю зробить його неможливим.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 1 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній. Провадження у справі відкрито 12.07.2012 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, нерухоме майно, відносно якого позивачка просить забезпечити позов належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.09.2007 року, що зареєстрований у Жмеринському РСП КП «ВООБТІ» 21 вересня 2007 року за №4139 суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:



Забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, шляхом:

заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 14.09.2007 року.

Виконання ухвали доручити ВДВС Жмеринського МРУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація