205/2185/2012р.

8-а/205/12/2012 р.

У Х В А Л А

"06" липня 2012 р. р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2012 року по адміністративній справі №2-а-6879/11, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2012 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2012 року по адміністративній справі №2-а-6879/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області визнання незаконними дій.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 248 КАС України, а саме:

- відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається документ про оплату судового збору, розмір якого визначається Законом України «Про судовий збір». Нормами даного закону визначено, що заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами оплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При поданні позовної заяви немайнового характеру у 2012 році необхідно сплатити судовий збір у розмірі 32, 19 грн., а тому заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами повинно бути оплачено судовим збором у розмірі 16,01 коп., чого заявником не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.249 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом оплати судового збору у належному розмірі та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, кЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.ЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_2ЖЕК №5 м.Вінниці до ОСОБА_2 еруючись ст.ст. 108, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2012 року по адміністративній справі №2-а-6879/11 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 18.07.2012 року.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог заява буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :