ПРИГОВОР 1/1214/320/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.06.2012 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Соловьевой А.И.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: Лисичанским городским судом 9 июля 2001 года по ст.81 ч.3 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 8 августа 2003 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 28 мая 2005 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда , Луганской области от 20 мая 2005 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2,309 ч.2 УК Украины,-
установил:
В середине ноября 2011 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь на территории поселка Секменевка, Попаснянского района Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, сорвал растения дикорастущей конопли, которые на маршрутном такси сообщением «Секменевка-Стекольный»под управлением не установленного в ходе досудебного следствия лица незаконно перевез в город Лисичанск, принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 25,48 грамма.
8 февраля 2012 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 55 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе с целью сбыта и незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 70 грн. особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2,4 грамма.
18 февраля 2012 года в период времени с 14 часов 43 минут по 15 часов 15 минут работниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 20,88 грамм, которое он незаконно приобрел и изготовил в середине ноября 2011 года при вышеуказанных обстоятельствах с целью сбыта.
9 февраля 2012 года в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 25 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, повторно, незаконно хранил при себе с целью сбыта и незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 70 грн. особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,013 грамма, которое он повторно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица в городе Северодонецке, в не установленное время, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.
17 февраля 2012 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта - для личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта.
18 февраля 2012 года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,1 грамма.
18 февраля 2012 года в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, являясь лицом, ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле СШ №19 расположенной на улице Северной в городе Лисичанске, действуя повторно, из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе с целью сбыта и незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 70 грн. особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2,2 грамма.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что в середине ноября 2011 года он был в поселке Секменевка , Попаснянского района, где собрал растения конопли, первоначально для себя. Позднее ему понадобились деньги и он обратился к ОСОБА_2, которому 8 февраля 2012 года сбыл в подъезде своего дома спичечный коробок каннабиса приготовленного из конопли, за 70 грн.
18 февраля 2012 года работники милиции проводили его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли семь свертков с коноплей, которую он собрал в поселке Секменевка. 9 февраля 2012 года он сбывал ОСОБА_2 ацетилированный опий за 60 грн. в количестве 0,013 грамма, который приобрел в гор. Северодонецке сначала для себя, а затем также сбыл.
17 февраля 2012 года изготавливал опий по месту своего жительства и хранил его без цели сбыта, для личного потребления.
18 февраля 2012 года работники милиции проводили обыск по месту его жительства и изъяли опий. Он при обыске не присутствовал, поскольку находился в то время в городском отделе милиции.
18 февраля 2012 года он сбывал ОСОБА_2 возле школы №19 каннабис. С последним он созванивался и договаривался о встрече, это подставное лицо, который осуществлял закупки наркотических средств. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что с ОСОБА_1 она состоит в гражданском браке семь лет. Сожитель дома вел себя нормально, и она не замечала, что он занимается наркотиками. Когда работники милиции проводили 18 февраля 2012 года в квартире обыск, нашли в шприце жидкость коричневого цвета внутри магнитофона. Кроме того в ведре из-под мусора был обнаружен пустой шприц. ОСОБА_1 она может охарактеризовать с положительной стороны, он подрабатывал, помогал содержать и воспитывать ее несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 9 февраля 2012 года работники милиции пригласили его в ДК им. Ленина для участия понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства. Закупщику ОСОБА_2 вручили 80 грн., дали шприц объемом 2мл., 5 грн. на проезд и он направился к ОСОБА_1. Примерно через час ОСОБА_2 вернулся и сказал, что купил у ОСОБА_1 по месту жительства 2 мл. наркотического средства опия. Перед тем как пойти за наркотиком закупщик был осмотрен. По возвращении опий у ОСОБА_2 изъяли и составили протокол.
Свидетель ОСОБА_6пояснил в судебном заседании, что 8 февраля 2012 года работники милиции пригласили его в ДК им.Ленина, чтобы принять участие понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны. Закупщику ОСОБА_2 вручили 70 грн. и он направился к ОСОБА_1. Примерно через час вернулся и принес сверток с марихуаной. Был составлен протокол, который подписали все участники проводившие закупку.
Свидетель ОСОБА_7пояснил в судебном заседании, что 18 февраля 2012 года работники милиции пригласили его в ДК им. Ленина для участия в оперативной закупке наркотического средства. Закупщику ОСОБА_2 вручили 70 или 80 грн., которые были обработаны и на каждой купюре сделана надпись «Закупка СБНОН», дали на проезд 5 грн. и он направился к ОСОБА_1. Примерно через час ОСОБА_2 вернулся и принес сверток с веществом растительного происхождения, который был запечатан в пакет. Свои показания в ходе досудебного следствия он полностью подтверждает. ( л.д.199-201)
Свидетель ОСОБА_8пояснил в судебном заседании, что 18 февраля 2012 года он принимал участие понятым при задержании ОСОБА_1 и проведении его личного обыска. Подсудимого задержали возле школы №19 и доставили в опорный пункт. При досмотре обнаружили в дубленке пакет с марихуаной, деньги в сумме более 100 грн., паспорт и телефон. ОСОБА_1 пояснил, что хранил марихуану для личного употребления. Кроме того они ездили в Лисичанскеий городской отдел милиции где у ОСОБА_1 отбирали с рук образцы.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_1 около года.8 февраля 2012 года он по просьбе работников милиции согласился принять участие в проведении оперативной закупки наркотического средства. Они собрались в ДК им. Ленина, и за врученные 70 грн. он приобрел по месту жительства у ОСОБА_1 марихуану, которую по возвращении у него изъяли работники милиции. Кроме того ОСОБА_1 сообщил ему, что на следующий день вечером у него будет опий и 9 февраля 2012 года он за врученные работниками милиции 80 грн. снова приобрел у ОСОБА_1 наркотик. Опий он купил в подъезде возле квартиры подсудимого.18 февраля 2012 года была проведена третья оперативная закупка. В этот раз он за 70 грн. приобрел у подсудимого марихуану. Во время каждой закупки работники милиции осматривали его одежду, а 18 февраля 2012 года метили деньги. Подсудимого он не оговаривает.
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 усматривается, что 18 февраля 2012 года в дневное время он был приглашен работниками милиции в ДК имени Ленина, где ему предложили поприсутствовать в качестве понятого при проведении третьей оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_1. Работники милиции разъяснили их права и обязанности. Перед проведением оперативной закупки работники милиции в их присутствии и в присутствии закупщика, который также был в этом же кабинете и который представился им, как ОСОБА_2 произвели осмотр денежных купюр на общую сумму 70 грн., выделенных для проведения оперативной закупки. После этого купюры были освещены специальным осветительным прибором и обработаны специальными химическими веществами, с одной стороны купюр была выполнена надпись «ЗАКУПКА СБНОН». Работники милиции составили протокол и осмотрели одежду закупщика ОСОБА_2, после чего вручили ему вышеуказанные деньги в сумме 70 грн. и купюру достоинством 5 грн. Закупщик ОСОБА_2 отправился приобретать наркотическое средство марихуану у ОСОБА_1 и вернулся примерно через час и десять минут. По прибытии ОСОБА_2 выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство -марихуана, которую он приобрел за врученные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_1 в районе бывшей СШ №19 поселка шахты «Матросская». Работниками милиции об этом был составлен протокол оперативной закупки, который был зачитан вслух. В нем записано было все верно и они в нем расписались.( лд.205-207)
Виновность подсудимого кроме подтверждается протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства 8 февраля 2012 года,9 февраля 2012 года и 18 февраля 2012 года приобретал у ОСОБА_1 наркотическое средство каннабис и ацетилированный опий.( л.д.11,28, 96)
Из протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу, АДРЕСА_1 от 18 февраля 2012 года видно, что у подсудимого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью темного цвета.( л.д.70-71)
Из протокола личного обыска ОСОБА_1 от 18 февраля 2012 года усматривается, что у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета общей массой 20,88 грамм, а также денежные средства , используемые при проведении оперативной закупки от 18 февраля 2012 года.( л.д.66)
Из заключений экспертиз наркотических средств видно, что вещество , изъятое у ОСОБА_2 8 февраля 2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом массой 2,4 грамма в пересчете на сухое вещество. Жидкость , изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство-ацетилированный опий , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,013 грамм. Вещество изъятое у ОСОБА_2 18 февраля 2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом массой 2,2 грамма в пересчете на сухое вещество. ( л.д.133-135,161-163,181-183)
Из заключений экспертиз наркотических средств от 22 февраля 2012 года и 29 февраля 2012 года видно, что вещество , изъятое по месту жительства у ОСОБА_1 является ацетилированным опием массой 0,1 грамма , а изъятое в ходе личного обыска особо опасным наркотическим средством-каннабисом общей массой 20,88 грамм в пересчете на сухое вещество.( л.д.169-171,191-192).
Суд считает, что действия подсудимого обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит, учитывая, что он совершил тяжкие преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося его частной собственностью.
Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше и личность подсудимого, положительную характеристику, а также семейное положение ОСОБА_1, его состояние здоровья, страдает тяжелыми заболеваниями, что подтверждается справками лечебных учреждений ( л.д.300,303) а именно те обстоятельства, что хотя он и не состоит в зарегистрированном браке с ОСОБА_3, однако они совместно проживают на протяжении семи лет, у сожительницы имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_4 2000 года рождения, который проживают со своей матерью и ОСОБА_1, и он их содержит, что видно из характеристики начальника КП «ЛЖЭК №8 ( л.д. 298), что по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, и считает возможным назначить ОСОБА_1 в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.
Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1764 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.309 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 (пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений, с конфискацией ? части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 18 февраля 2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1764 грн.( одна тысяча семьсот шестьдесят четыре), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 38 грн.,(тридцать восемь) которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД , передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 120 грн. (сто двадцать ) на которых обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминисценцию желто-зеленого цвета, находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства- наркотическое средство-каннабис массой в пересчете на сухое вещество 2,4 грамма, особо опасное наркотическое средство каннабис массой 2,2 грамма, ацетилированный опий массой 0,013 грамм , 01 грамм , шприц объемом 5 мл., ацетилированный опий массой 0,0099 , массой 0,1 грамм, шприц объемом 5 мл. , наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество 2 грамма, 2,2 грамма, 20,88 грамма, 20,13 грамма, ватные диски, образцы специальных химических веществ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
Мобильный телефон «Самсунг Е 1080»с сим.картой принадлежащий ОСОБА_1 на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: