Справа № 2-2341/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим

У складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу № 2-2341/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Євпаторійська міська рада про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

встановив :

До суду с позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Євпаторійська міська рада про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.03. 2008 р. актовий запис №368 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 9/200 часток будинкуАДРЕСА_1 , які належали його на підставі договору купівлі- продажу від 19.09. 2007 р. , укладеного на Першій Євпаторійській товарній біржі . Спадкоємцями першої черги за законом є він та його рідна сестра - ОСОБА_2. Але сестра відмовилась від прийняття спадщини на його користь , про що свідчить її заява. Своєчасно він не зміг звернутися до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини , оскільки в нього була затяжна справа у м. Страсбурзі , у зв'язку з порушенням прав людини . Звернувшись до державного нотаріуса у березні 2011 р. , йому було рекомендовано через суд встановити додатковий термін для прийняття спадщини . У зв'язку з чим , він звернувся до суду з даним позовом .

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги , дав пояснення аналогічні викладеному та змісту позовної заяви . Просив її задовольнити та встановити додатковий термін для прийняття спадщини після смерті батька , терміном на 2 місяці .

Відповідач ОСОБА_2 за телефонограмою сповістила , що не заперечує задовольнити вимоги ОСОБА_4 та просила справу розглянути у її відсутність .

Представник Євпаторійської міської Ради в судове засідання не з'явився , сповіщений був належним чином . Причин неявки суду не сповістив .

Суд, вислухавши позивача , дослідивши надані докази, оцінив їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню .

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.03. 2008 р. актовий запис №368 . ( а.с 5) Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 9/200 часток будинку АДРЕСА_1 , які належали його на підставі договору купівлі- продажу від 19.09. 2007 р. , укладеного на Першій Євпаторійській товарній біржі ( а.с 1-12 ) . Спадкоємцями першої черги за законом є він та його рідна сестра - ОСОБА_2, про що свідчать свідоцтва про їх народження , де в графі „ батько „ вказаний - ОСОБА_3 ( а.с 6,7 ) Але ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилась від своєї частки в спадковому майні , після смерті батька - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь свого брата - ОСОБА_1 , про що свідчить заява від 11.03. 2009 р. та посвідчена в нотаріальному порядку ( а.с 14 -15 ) Судом в встановлено , що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини . Поважність пропуску 6 місячного терміну для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивує тим , що в нього була затяжна справа у м. Страсбурзі , у зв'язку з порушенням прав людини . Але при дослідженні листа заступника секретаря секції Європейського суду з Прав людини від 24.06. 2008 р. , який знаходиться на а.с.13, встановлено , що заява , яка була надіслана ОСОБА_4 до Європейського суду з Прав людини у м. Страсбург не була прийнята та вважається не поданою .

Інших причин та доказів , які б свідчили про поважність пропуску ОСОБА_4 шести місячного строку для прийняття спадщини , встановленого ст.. 1272 ЦК України , суду не надано .

Спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.( ст. 1269 ЦК України )

Статтею 1270 ЦК України встановлюється термін для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей термін дає можливість спадкоємцеві реально скористатися своїм правом і тим самим гарантує здійснення суб'єктивних прав громадян на спадкоємство. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати в нотаріальну контору (консульську установу) заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом шести місячного терміну не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

В даному випадку , підстав для встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини позивачу ОСОБА_4 судом не встановлено , оскільки не встановлено фактів поважності причин пропуску позивачем , встановленого законом 6 місячного строку з моменту смерті спадкодавця - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позовні вимоги позивача не обґрунтовані та не підлягають задоволенню .

Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст. 11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 57,58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.і ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1269 , 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,88-89,130,174,209, 212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Євпаторійська міська рада про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Куликовська О.М.