Справа №0314/1023/2012
Провадження №4/0314/20/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі :
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Міськів Л.О.
з участю прокурора- Гудкова М.В.
скаржника - ОСОБА_1
представника скаржника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області від 29 червня 2012 року про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суду із скаргою на постанову начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області Сасовського С.М. про скасування постанови про порушення кримінальної справи від 29.06.2012 року по факту службового підроблення, за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 29.06.2012 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що справа порушена без достатніх приводів та підстав, всупереч вимогам ст.ст.94 та 98 КПК України, з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, факти наведені у постанові не відповідають дійсності, суперечать обставинам справи, вважає, що постанова про порушення кримінальної справи винесена незаконно, а тому підлягає скасуванню.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, просять її задовольнити та скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 29.06.2012 року.
Рзглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора, який вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки постанова про порушення кримінальної справи винесена на законних підставах, суд вивчивши матеріали кримінальної справи №25-083-12, прийшов до висновку, що скарга до задоволення не підлягає, оскільки слідчим всебічно, повно і об'єктивно досліджено обставини справи і прийнято рішення про порушення кримінальної справи, тому підстав для її скасування не вбачається, так як у відповідності до зібраних матеріалів, які містяться в кримінальній справі, є всі дані, які свідчать про те, що у діях гр.ОСОБА_1 містяться ознаки складу злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
Керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області від 29 червня 2012 року про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.366 КК України -залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.
СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 4/0314/20/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 0314/1023/2012
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Сіліч І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2012
- Дата етапу: 20.08.2012