09.07.2012 2/113/593/2012

Справа №113/2069/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

Ленінський районний суд АРК

у складі головуючої судді: Кондрак Н.Й.

при секретарі: Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК до відповідача із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися через постійні сварки, з січня 2012 року сторони проживають окремо, суспільного господарства не ведуть, сімейні відносини між ними припинені. Разом із позивачем проживає їх малолітній син, який знаходиться повністю на утриманні позивача. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати. Крім того, оскільки відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у сумі 250 грн. до досягнення дитиною трьох років, щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений, направив заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 16 серпня 2008 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №373 (а.с. 4). Від спільного життя сторони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки про склад сім,ї сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою (а.с.15).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається з позовної заяви, сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дитини, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати.

Враховуючи інтереси дитини, положення ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи з 19 червня 2012 року.

Розмір аліментів може бути в подальшому змінений за заявою платника чи отримувача аліментів при зміні їх матеріального та (чи) сімейного стану.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2008 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №373 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь АР Крим на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 19 червня 2012 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сімферополь АР Крим на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п,ятдесят) грн. щомісячно до досягнення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 19 червня 2012 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача ОСОБА_1 судовий збір 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили для реєстрації розірвання шлюбу надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кондрак Н.Й.