1-287/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2007 года Суд Советского района города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего ТРИПУТИНОЙ Т.Н.
при секретаре МИРОНЕНКО О.В.
с участием прокурора МАРКИНОЙ Ю.В.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ханженково уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, работающего ООО «Сладкая жизнь» водитель, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Макеевки, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, не судимого, работающего шахта им. Бажанова, участок ШТ, горнорабочий подземный, проживает: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 5 марта 2007 года примерно в период времени с 00 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, уголовное дело в отношении которых прекращено по амнистии, прибыли в грузовой парк станции Криничная, Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальной границы Советского района города Макеевки Донецкой области.
Находясь в данном парке, ОСОБА_9 и подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и других лиц, по скобам влезли на железнодорожные полувагоны № 65726085 и № 67663906, следовавшие по отправке № 49219395 станция Криничная - станция Мариуполь-порт Донецкой железной дороги и находившиеся на 8-ом железнодорожном пути данного парка, после чего руками стали наполнять принесенные с собой 178 мешков коксом доменным и сбрасывать их на землю в междупутье, откуда ОСОБА_7, ОСОБА_6 и подсудимый ОСОБА_5 переносили их к дороге, проходящей вдоль грузового железнодорожного парка ст. Криничная Донецкой железной дороги, с целью последующего вывоза и реализации, однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, т.к. на месте совершения преступления были задержаны работниками милиции.
Всего ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1 пытались тайно похитить 5780 кг кокса доменного, находившегося на ответственном хранении Донецкой железной дороги в период следования железнодорожным транспортом и за который, согласно пункта 113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков стоимостью 1032 гр. за тонну на сумму 5964.96 гр.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что ему ОСОБА_7, которого он ранее знал, предложил заработать. 5.03.2007 года ночью он на машине ОСОБА_7, вместе с ОСОБА_1 приехали на ст. Криничная. Там уже были ОСОБА_6 и ОСОБА_8, которых он ранее не знал. ОСОБА_1 и ОСОБА_6 с полувагонов набирали в мешки кокс и сбрасывали их вниз, а он и ОСОБА_7 и ОСОБА_8 носили мешки к дороге. ОСОБА_7 обещал заплатить 50 гр. за погрузку угля. Их ночью возле мешков задержали работники милиции. Всего они похитили 178 мешков с углем.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении также признал полностью и дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_3. При этом уточнил, что в момент совершения кражи не работал, с ОСОБА_7 познакомился случайно и именно он ему и предложил заработать. Понял, что совершает преступление в то время, когда в ночное время ему сказали набирать кокс с полувагонов.
Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1, признавая свою вину в совершенном преступлении полностью, не настаивали на исследовании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Никто из участников процесса также не оспаривали фактических обстоятельств дела. Суд признал, что сомнений в истинности фактических обстоятельств дела нет и возможно рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом суд считает необходимым исследовать материалы дела в части стоимости похищенного и материалы, характеризующие личности подсудимых.
Протоколом осмотра от 5.03.2007 года подтвержден факт обнаружения и изъятия 178 мешков с коксом доменным в районе опоры № 38 ст. Криничная, (л.д. 4-6)
Протоколом осмотра от 5.03.2007 года подтверждено, что в 178 мешках, изъятых на ст. Криничная находится кокс доменный в количестве 5780 кг. (л.д. 9-10)
Справкой ЯКХЗ подтверждена стоимость 1 тонны кокса доменного, (л.д. 31)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убежденности о доказанности виновности подсудимых в совершенном ими преступлении. Их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 2-185 ч. 2 УК Украины, т.к. они пытались совершить тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УПК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного - отнесение преступлений к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, которые преступление совершили впервые, в содеянном раскаялись, имеют постоянное место жительства, по которому оба характеризуются положительно, подсудимый ОСОБА_5 работает в угольной промышленности и по месту работы характеризуется положительно, подсудимый ОСОБА_1 принял меры к трудоустройству, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания и изоляции их от общества, поэтому считает возможным применить в отношении подсудимых требования статьи 75 УК Украины - об освобождении от наказания с испытанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказания по ст. 15 ч. 2-185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года каждого.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания, если они в течение определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершат
нового преступления и выполнят возложенные на них следующие обязанности: не менять места жительства и работы без ведома органов уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без ведома органов уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - 5780 кг кокса доменного - возвратить Донецкой железной дороге.
Приговор провозглашен и может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через данный суд в течении 15 суток со дня оглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.