Справа № 0907/8098/2012 року

Провадження № 6/0907/198/2012 року

У Х В А Л А

5 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайло О. В.

секретаря: Устинської Н.С.

розглянувши розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Івано-Франківську подання державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гаврилюка М.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року до Івано-Франківського міського суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, звернулася державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гаврилюк М.І. , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 16 Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ « АВІНС» в сумі 815000 грн.боргу, 82435,41 грн.пені, 45246, 99 грн. річних, 125310 грн. інфляційних втрат, 2160,79 грн. державного мита.

05.01.2012 року державним виконавцем а порядку статті 3,18,24 Закону України « Про виконавче провадження»винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищенаведеного виконавчого документа та направлено боржнику для виконання і встановлено семиденний строк для добровільного виконання виконавчого документа, одночасно було направлено вимогу державного виконавця, яка була проігнорована боржником. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" просив суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, за межі України.

У судове засідання не з»явився державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гаврилюк М.І., хоча про час та місце розгляду справи .

Згідно ст.. 377 ч.2 ЦПК України,- суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Відсутність державного виконавця не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з наступного:

На виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 16 Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ « АВІНС» в сумі 815000 грн.боргу, 82435,41 грн.пені, 45246, 99 грн. річних, 125310 грн. інфляційних втрат, 2160,79 грн. державного мита.

Згідно статті 377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи , або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Заявник просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на виїзд з території України до виконання ним зобов'язання.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гаврилюка М.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України", ст.ст. п. 7 ст. 8, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Гаврилюка М.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на виїзд з території України до виконання ним зобов'язання, встановленого судовим наказом №16 Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ « АВІНС» в сумі 815000 грн.боргу, 82435,41 грн.пені, 45246, 99 грн. річних, 125310 грн. інфляційних втрат, 2160,79 грн. державного мита.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ: О.В.Шамотайло