Справа № 1306/2-2196/11 Головуючий у 1 інстанції: Качмар В.Я.

Провадження № 22-ц/1390/3866/12 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2012 року залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянт не долучив документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та подав лише короткий текст апеляційної скарги, не навівши обгрунтувань останньої. Надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення №7900808452177, копію ухвали від 10.05.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту 14.06.2012 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 надіслав уточнення апеляційної скарги від 05.06.2012 року, зареєстроване апеляційним судом Львівської області 07.06.2012 року під Вх.№ 7528, не підписавши останнього. Разом з уточненням апеляційної скарги апелянт надіслав копію квитанції №NOJLH57920 про сплату судового збору в розмірі 110 грн. 79 коп.

Однак, долучення цих документів до апеляційної скарги неможна вважати належним виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Уточнення апеляційної скарги, всупереч ч.3 ст.295 ЦПК України, не підписані апелянтом, що унеможливлює їх розгляд суддею апеляційної інстанції. Копія квитанції є неналежним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу одержання копії ухвали, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Береза В.І.