ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-66/2755-2012 18.07.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"
відповідача-2: Приватного підприємства "Артбудінвест"
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Черкаській області
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватного підприємства "Нива-В.Ш."
за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація"
про визнання недійсними правочинів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ТОВ "Ресурс-Україна", визнання недійсними правочинів, щодо відчуження рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ПП "Артбудінвест", застосування наслідків недійсності правочинів
за участю представників сторін:
від позивача: Кочин Н.В. за довіреністю від 20.03.12
від відповідача-1: Гриценко О.В. за довіреністю від 23.03.12
від відповідача-2: не з'явились
від третьої особи з самостійними вимогами: Косякевич С.О. за довіреністю від 25.04.12,
Тітов О.І. керівник
від третьої особи-2: не з'явились
від третьої особи-3: не з'явились
від третьої особи-4: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".
Ухвалою суду від 30.03.2012 року судом було допущено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»(третя особа-1).
Ухвалою суду від 4 липня 2012р. до участі у справі було залучено іншого відповідача (відповідача-2) -Приватне підприємство «Артбудінвест»та в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління юстиції у Черкаській області, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація».
До початку розгляду справи по суті позивачем надано заяву про зміну предмету позову, згідно якої позовними вимогами, що є предметом розгляду у даній справі є визнання недійсними правочинів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ТОВ "Ресурс-Україна", визнання недійсними правочинів, щодо відчуження рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ПП "Артбудінвест", застосування наслідків недійсності правочинів.
16.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" звернулось до суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест".
Ухвалою суду від 18.07.2012 року судом прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про визнання недійсними правочинів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ТОВ "Ресурс-Україна", визнання недійсними правочинів, щодо відчуження рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ПП "Артбудінвест", застосування наслідків недійсності правочинів. Зазначений позов призначено до розгляду у справі № 5011-66/2755-2012.
Представники відповідача-2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не з'явились, відповідачем-2 та зазначеними третіми особами вимоги суду за ухвалами від 04.07.2012р. та від 11.07.2012 року не виконані.
Відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням від 18.07.2012 року про витребування належним чином засвідчених копій документів, відповідно до якого просить суд зобов'язати позивача, ТОВ "Константа-Агро", надати до господарського суду та приєднати до матеріалів справи засвідчені належним чином документи, що стосуються продажу майна, яке належить ТОВ «Черкаська птахофабрика».
Представником позивача у судовому засіданні пояснено суду, що оригінали наведених документів у нього відсутні.
Натомість, представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Черкаська птахофабрика", пояснено в судовому засіданні, що такі документи наявні у неї.
Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача-1.
В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 25.07.2012 о 16:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.
Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Черкаська птахофабрика", надати суду належним чином засвідчені копії документів щодо продажу арештованого рухомого майна у правовідносинах з відповідачем-2, ПП "Артбудінвест".
Зобов'язати відповідача-2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалою про порушення провадження у справі від 04.07.2012р. та від 11.07.2012 року.
Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду учасників судового процесу є обов'язковою.
Суддя С.А. Гончаров